採用代行
採用代行(RPO)に何をどこまで任せられるのか。費用の見方、契約の勘所、媒体・職種ごとの進め方をまとめています。
テーマから探す
- 採用の課題から考える100応募が来ない、面接に来ない、辞退が続く。課題を分解して、外に任せる部分を決める。
- 採用代行の選び方・比較70会社の比べ方、見積もりの読み方、発注前に確かめること。
- 費用・契約・法務80料金体系の違い、契約で決めておくこと、職業安定法まわりの線引き。
- 会社のフェーズ別80創業期・拡大期・人事が1人の会社など、段階ごとの任せ方。
- 業務別に任せる90日程調整、求人票、スカウト、面接代行。工程ごとに切り出す。
- 職種別の採用代行200エンジニア、営業、看護師、施工管理など。職種ごとの集め方と任せ方。
- 業界別の採用代行100IT・医療・建設・飲食など、業界ごとの採用の事情。
- 地域別の採用代行47都道府県ごとの採用市場と、地方採用で外注を使うときの勘所。
- 媒体別の運用代行180求人媒体ごとの運用を任せるときの範囲と費用。
すべての記事(947本)12/24ページ
- SIer業界の採用課題|人が採れない原因を分解する SIer業界で「人が足りない」と言うとき、原因は一つではありません。役割が「SE」のままで対象が絞れない、候補者が「SIerからの転職」を考えていて同業への動く理由が文面に無い、常駐や働き方の実態が先に出ておらず面接で辞退される、案件の受注に合わせて急ぐので要件が曖昧なまま募集が始まる、育てる体制が無いまま若手を採って離れる。この記事では、SIer業界の採用課題を、役割・動く理由・働き方・時期・育成の五つに分解し、自社の詰まりが五つのどこにあるかを記録で特定する順番と、それぞれの直し方、外に出せる部分と社内で直すしかない部分を整理します。 SIer
- SIer業界の採用代行|業界特有の難しさとどこを外注するか SIer業界の採用は、同じ職種名でも担う役割の幅が広く(上流の要件定義から下流のテスト、常駐か持ち帰りか)、候補者が「SIerからの転職」を考えている層と重なり、案件の受注に合わせて人数と時期が動く、という三つの難しさがあります。この記事では、SIer業界の会社が採用代行を使うときに、役割の幅を要件で切り分け、母集団形成・一次対応・日程・記録は外に出せて、役割の決定・案件との照合・条件の判断は社内に残す、という工程の切り分けをどう作るかを整理します。代行を選ぶときの確認項目と、出したあとに起きることも含めて、発注前に自社で確かめる形で書いています。 SIer
- シード期スタートアップの採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 創業者と数名でプロダクトを作っている途中で、資金は少なく、採るのは「最初の数人」、正社員より業務委託や副業から一緒に働いて決めるシード期スタートアップが採用代行を使うなら、最初に出すべきは「創業者が探す手の下ごしらえ(会いたい人の一覧づくり・初回の連絡の下書き・返信と日程の運用・接点の記録)」、次に「一緒に働いて決める段の書面と手続き(業務委託と副業の条件の書面・入る前の一枚・区切りの場の日程)」、最後に「正社員に切り替えるときの型(条件の書面・入社までの一覧・最初の三か月の一枚)」です。創業者の探すと口説くと一緒に働いて見るを守りながら、資金と時間に合わせて小さく出す順番、先に決めること、費用の見方を整理しました。 シード期スタートアップ
- シード期スタートアップが採用代行で失敗するパターン 創業者と数名でプロダクトを作っている途中で、資金は少なく、採るのは「最初の数人」、経路は創業者の知人と投資家の紹介、正社員より業務委託や副業から一緒に働いて決めるシード期スタートアップが採用代行を使うと、正社員の中途採用の型と月額が段階に合わない・創業者の直接の接点が全てなのに代行を挟んで距離ができる・共同創業者級の一人を代行に探させる・少ない資金から固定の月額を払ってランウェイを削る・業務委託や副業の入り口を整えずに口頭で始めて揉める、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 シード期スタートアップ
- シード期スタートアップの採用体制の作り方|社内に残す役割 創業者と数名でプロダクトを作っている途中で、資金は少なく、採るのは「最初の数人」、正社員より業務委託や副業から一緒に働いて決めるシード期スタートアップでは、採用の役割は「創業者(探す・接点・口説く・決める・一緒に働いて見る)」と「共同創業者や初期のメンバー(一緒に働いて見る相手)」と「投資家やアドバイザー(紹介の経路)」に置き、代行を使うなら「探す手を週に数時間」「業務委託や副業の受付と入り口の段取り」「次の段階のための記録」に限定します。この段階に合う体制の作り方と、一緒に働いてから決める形、代行を小さく使う線を整理しました。 シード期スタートアップ
- シリーズAスタートアップの採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 十数名から三十名ほどで、創業メンバー以外の「最初の十人」を初めて本格的に採り、専任の人事がおらず創業者が採用を持ち、事業と一緒に要件が動くシリーズAスタートアップが採用代行を使うなら、最初に出すべきは「創業者の口説きの前の手(言葉の型を核にした抽出・送信・追客・返信・日程)」、次に「候補者との最初の接点(事業の基本の説明と迷いの聞き取り)と記録」、最後に「口説きの後(条件の書面・入社までの一覧・三か月の一枚・三か月ごとの要件の書き直しの場)」です。創業者の口説きを守りながら時間を事業に戻す順番、先に決めること、費用の見方を整理しました。 シリーズAスタートアップ
- シリーズAスタートアップが採用代行で失敗するパターン 十数名から三十名ほどで、創業メンバー以外の「最初の十人」を初めて本格的に採り、専任の人事がおらず創業者が求人票もスカウトも面接も条件も持ち、事業と一緒に要件が動くシリーズAスタートアップが採用代行を使うと、役割が固まっていない人を「何でもできる人」で募集して探せない・創業者の名前と熱量で打っていたスカウトを代行に移して返信が消える・創業者しかできない口説きまで代行に出して候補者が冷める・最初の十人の一人を数を急いで妥協して文化がぶれる・資金の状況で採用を止めても契約だけが残る、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 シリーズAスタートアップ
- シリーズAスタートアップの採用体制の作り方|社内に残す役割 十数名から三十名ほどで、創業メンバー以外の「最初の十人」を初めて本格的に採り、専任の人事がおらず創業者が採用を持ち、事業と一緒に要件が動くシリーズAスタートアップが採用代行を使うとき、社内に残す役割は「創業者(口説き・最終の判断・三か月ごとの要件の書き直し・言葉の型)」と「初期のメンバー(一緒に働けそうかを見る役と、入った後の相手)」の二つで、窓口は代行に渡します。創業者の口説きを守りながら、三か月ごとに要件を書き直し、資金の波に合わせて止めたり動かしたりできる体制の作り方を整理しました。 シリーズAスタートアップ
- シリーズB以降のスタートアップの採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 資金調達を経て採用を一気に増やし、創業者が全員に会う形が限界になり、初めて採用チームを作る途中のシリーズB以降のスタートアップが採用代行を使うなら、最初に出すべきは「創業者の頭の中を言葉にする同席と、採用責任者を型作りに戻すための運用(連絡・日程・記録)」、次に「集める工程(スカウト・媒体・社員の紹介)を採用責任者の基準の中で回すこと」、最後に「事業側の一次を立ち上げる型(手引き・同席・条件の書面・受け入れ)」です。代行を採用チームが立ち上がるまでの橋として使う順番、先に決めること、費用の見方を整理しました。 シリーズB以降のスタートアップ
- シリーズB以降のスタートアップが採用代行で失敗するパターン 資金調達を経て採用を一気に増やし、創業者が全員に会う形が限界になり、初めて採用チームを作る途中のシリーズB以降のスタートアップが採用代行を使うと、調達で決めた人数を代行の目標にして要件のない枠まで募集する・創業者が全員に会う形を続けて創業者の枠で止まる・カルチャーフィットが言葉になっておらず見送りの理由が代行に戻らない・給与の枠組みがなく候補者ごとに条件がばらつく・採用チームの立ち上げと代行の導入を同時にやって初めての採用担当が代行に依存する、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 シリーズB以降のスタートアップ
- シリーズB以降のスタートアップの採用体制の作り方|社内に残す役割 資金調達を経て採用を一気に増やし、創業者が全員に会う形が限界になり、初めて採用チームを作る途中のシリーズB以降のスタートアップが採用代行を使うとき、社内に残す役割は「創業者(要件とカルチャーの言葉の元、最終の面接、条件の枠組み)」「初めての採用責任者(型を代行と作って引き取る、代行の相手)」「初めて部下を採る事業側の責任者(要件と一次)」の三つです。創業者面接から仕組みで採る形へ移る途中の体制の作り方、代行を橋として使う考え方、半年後に採用チームが型を引き取る形を整理しました。 シリーズB以降のスタートアップ
- 地方企業の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 地方企業が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「地元の経路から来た人への連絡・日程・記録」、次に「案内と原稿の作成」、最後に「移住できる人の探索」です。なぜ探す工程が最初ではないのか、社内に残す経路と判断、費用の見方を、地方企業の詰まり方から整理しました。 地方企業
- 地方企業が採用代行で失敗するパターン 地方企業が採用代行を使うと、都市部のやり方を持ち込まれる・地元の経路を代行が使えない・全国型の媒体で空振りする・移住やリモートの条件を整理せずに探す・遠隔の代行と社内の温度がずれる、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 地方企業
- 地方企業の採用体制の作り方|社内に残す役割 地方企業が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「地元の経路を持つ人」「会社と地域を語る人」「移住とリモートの条件を決める人」の三つで、代行には経路に依存しない運用を出します。地元・戻りたい人・移住の三つの層ごとの体制、遠隔の代行との線の引き方を整理しました。 地方企業
- 大企業の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 大企業が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「部門をまたいで同じ形で回る運用(連絡・日程・記録・進捗の一覧)」、次に「繁忙期に集中する量の工程(新卒の選考運営、媒体とスカウト)」、最後に「部門ごとの専門の工程(一次面接、部門特化の探索)」です。人事チームの時間の構造から順番を決める考え方、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 大企業
- 大企業が採用代行で失敗するパターン 大企業が採用代行を使うと、社内の人事チームと代行の役割が重なって押し付け合う・部門ごとに違う要件を一つの代行に丸ごと渡して混乱する・既存の制度と手順に代行が合わせられず社内が二重に動く・決裁の階層で代行が待ち続ける・代行の成果が社内の人事の評価と衝突する、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 大企業
- 大企業の採用体制の作り方|社内に残す役割 大企業が採用代行を使うとき、社内の人事チームに残す役割は「体制の設計者」「部門ごとの要件と判断の担当」「既存の手順と決裁の管理」の三つで、代行には工程の名前で分けた運用を出します。人事チームを指示者から設計者に変える考え方、部門をまたぐ工程と部門ごとの工程の分け方、決裁の枠の取り方を整理しました。 大企業
- 同族・オーナー企業の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 同族・オーナー企業が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「社長の基準を聞き取って一枚にする工程」、次に「一枚の基準で探して絞る工程」、最後に「社長の時間に合わせた判断の材料づくりと内定後の連絡」です。なぜ探す工程が最初ではないのか、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 同族・オーナー企業
- 同族・オーナー企業が採用代行で失敗するパターン 同族・オーナー企業が採用代行を使うと、社長の「いい人」が言葉にならない・社長の一言で方針が覆る・家族や古参が採用に口を出して止まる・会社の事情を代行に伝えきれない・社長の代替わりで採用が宙に浮く、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 同族・オーナー企業
- 同族・オーナー企業の採用体制の作り方|社内に残す役割 同族・オーナー企業が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「社長(基準を一枚にし、最終を決める)」「基準を守る人(社長の一言と一枚の間に立つ)」「意見を言う人(家族と古参を手順に入れる)」の三つです。社長の速さを活かしつつ覆りを止める体制、代行との線の引き方を整理しました。 同族・オーナー企業
- 外資系企業の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 外資系企業の日本法人が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「本社の手順の中で動く候補者対応の運用(連絡・日程・記録・承認待ちの間の連絡)」、次に「日本の言葉に落とす工程」、最後に「本社の仕組みへの転記の下書きと承認が要ることの一覧化」です。順番の理由、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 外資系企業
- 外資系企業が採用代行で失敗するパターン 外資系企業の日本法人が採用代行を使うと、本社の手順と日本の市場のずれを代行に押し付ける・承認の階層で速さが失われる・ジョブディスクリプションが日本の候補者に伝わらない・本社の採用ツールに代行が入れない・日本法人の裁量が代行に見えない、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 外資系企業
- 外資系企業の採用体制の作り方|社内に残す役割 外資系企業の日本法人が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「本社との線を引く人(日本法人の責任者)」「日本の言葉で仕事を語る人(配属先の管理職)」「本社の仕組みとの橋渡し(人事か転記の担当)」の三つです。本社の手順を二層に分ける考え方、承認を先に取る形、代行との線の引き方を整理しました。 外資系企業
- 専任の人事がいない会社の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 専任の人事がいない会社が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「候補者への連絡と日程調整」、次に「候補者を探す工程」、最後に「求人票と記録」です。なぜその順番か、社内に残す判断は何か、費用をどう見るかを、時間の現実から整理しました。 専任の人事がいない会社
- 専任の人事がいない会社が採用代行で失敗するパターン 専任の人事がいない会社が採用代行を使うと、丸投げ・窓口の不在・要件の空白・成果の見えなさ・契約の放置という五つの形で失敗しやすくなります。それぞれの症状、原因、先に打つ手、代行に出してよい範囲を、実務の順番で整理しました。 専任の人事がいない会社
- 専任の人事がいない会社の採用体制の作り方|社内に残す役割 専任の人事がいない会社が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「決める人」「窓口」「現場の面接官」の三つです。それぞれ誰が担うか、週にどれだけの時間が要るか、代行に出す工程との線をどう引くか、体制の作り方を順番に整理しました。 専任の人事がいない会社
- 人事が1人の会社の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 人事が1人の会社が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「人事の一週間を最も細切れにしている工程」、多くの場合は応募者への連絡と日程調整です。次にスカウトの送信、最後に一次面接と記録。人事の時間の使い方から順番を決める考え方と、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 人事が1人の会社
- 人事が1人の会社が採用代行で失敗するパターン 人事が1人の会社が採用代行を使うと、人事が代行の管理で手一杯になる・人事が抱え込んで代行に渡さない・現場と代行の間で人事が板挟みになる・人事の不在で全部が止まる・代行に依存して人事が育たない、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 人事が1人の会社
- 人事が1人の会社の採用体制の作り方|社内に残す役割 人事が1人の会社が採用代行を使うとき、人事に残す役割は「要件を決める」「判断を整理する」「代行を管理する」の三つで、「手を動かす」工程と「伝言」は外に出します。人事の一週間をどう組み替えるか、経営者と現場の役割、人事を通さない線の作り方を整理しました。 人事が1人の会社
- 上場企業の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 上場企業が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「統制の線が引きやすく、候補者の情報の扱いが最小で済む工程(日程調整と面接の記録)」、次に「事業部ごとの運用(連絡と進捗の一覧)」、最後に「候補者の情報を扱う探す工程」です。統制の要件から順番を決める考え方、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 上場企業
- 上場企業が採用代行で失敗するパターン 上場企業が採用代行を使うと、内部統制と情報管理の要件を契約に落とさずに始める・稟議と予算の手順で代行の開始が遅れる・人事部と事業部と代行の三者で責任が曖昧になる・監査に耐える記録が残らない・複数の代行を統一なく使って管理が崩れる、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 上場企業
- 上場企業の採用体制の作り方|社内に残す役割 上場企業が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「統制の窓口(人事部)」「要件と判断の主体(事業部)」「記録と監査の対応(人事部と内部監査)」の三つで、代行には統制の線の中の運用を出します。統制の要件を代行が動ける線に変える設計、年度の枠の取り方、複数の代行の標準化を整理しました。 上場企業
- 従業員100名規模の会社が採用代行で失敗するパターン 従業員100名規模の会社が採用代行を使うと、初めての専任人事に代行の管理まで乗って潰れる・経営者が全員を見続けて面接が詰まる・管理職が生まれたばかりで面接官がいない・仕組みがないところに代行が重い仕組みを持ち込む・年に十数名の採用に月額が割高に見えて中途半端に止まる、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 従業員100名規模の会社
- 従業員100名規模の会社の採用体制の作り方|社内に残す役割 従業員100名規模の会社が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「専任人事(要件と経営者への判断の材料)」「経営者(最終の面接と採るかどうか、任せる範囲の決定)」「生まれたばかりの管理職(一次で三点だけ見る)」の三つで、代行には運用と管理の細切れを出します。初めての専任人事を守る体制、最小限の仕組みの作り方、経営者から管理職への任せ方を整理しました。 従業員100名規模の会社
- 従業員300名規模の会社の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 従業員300名規模の会社が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「人事の責任者を運用から外すための同じ形の運用(連絡・日程・記録)」、次に「全社の数字を一枚にする役割」、最後に「自力で採る仕組み(媒体とスカウトと社員の紹介)」です。移る途中の会社で順番を決める考え方、社内に残す判断、費用の見方を整理しました。 従業員300名規模の会社
- 従業員300名規模の会社が採用代行で失敗するパターン 従業員300名規模の会社が採用代行を使うと、経営者から部門長へ判断が移る途中で誰が決めるか曖昧になる・人事が運用担当のままで設計者になれない・紹介会社への依存で費用が膨らむ・職種が増えて一律の流れで回らない・採用の数字が部門ごとに分断される、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 従業員300名規模の会社
- 従業員300名規模の会社の採用体制の作り方|社内に残す役割 従業員300名規模の会社が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「人事の設計者(一人)」「部門ごとの要件と判断の担当(残りの人事)」「判断の線を決める経営者と部門長」の三つで、代行には運用と全社の数字の一枚を出します。移行期の会社が「今はここまで移った」と線を引く考え方、職種のグループ分け、紹介と自力の使い分けを整理しました。 従業員300名規模の会社
- 急成長フェーズの会社の採用代行|最初に外注すべき業務はどれか 急成長フェーズの会社が採用代行を使うなら、最初に出すべきは「一次面接と日程調整」、次に「探す工程」、最後に「入社の準備と受け入れの運用」です。なぜ探す工程が最初ではないのか、社内に残す判断は何か、費用をどう見るかを、急成長フェーズの詰まり方から整理しました。 急成長フェーズの会社
- 急成長フェーズの会社が採用代行で失敗するパターン 急成長フェーズの会社が採用代行を使うと、数を追って質が崩れる・要件が変わり続けて代行が追えない・面接官が足りず選考が詰まる・受け入れが追いつかず早期離職が増える・代行を増やして管理が崩れる、という五つの形で失敗しやすくなります。症状・原因・先に打つ手を整理しました。 急成長フェーズの会社
- 急成長フェーズの会社の採用体制の作り方|社内に残す役割 急成長フェーズの会社が採用代行を使うとき、社内に残す役割は「要件の軸を決める人」「週に一度、優先順位を決める場」「最終の面接官」「受け入れの担当」の四つです。増える前に何を作り、増えている最中に何を回すか、代行との線をどう引くかを、増え方の段階ごとに整理しました。 急成長フェーズの会社