採用代行 / 社内SE
社内SE向けスカウト文面の型|刺さる訴求と外す訴求
社内SEの経験者にスカウトを送っても返信が来ない、という相談で文面を見せてもらうと、多くは「DX推進を担う」「上流工程に関われる」「裁量が大きい」「幅広く経験できる」「風通しの良い社風」の五つでできています。社内SEの経験者は、この五つを見た瞬間に「実態はヘルプデスクの何でも屋では」「決裁は通らないのでは」と読みます。経験者が知りたいのは、中身の割合、一人目か二人目以降か、自分で決められる範囲と予算、上司は誰でITが分かるか、使っているものとベンダーの数、そして「いまの職場より何が良くなるか」です。結論を先に書くと、社内SEのスカウト文面は、中身の割合を一行目に書き、一人目かどうかを隠さず、決裁と予算と上司を具体に書き、相手が整えた範囲に触れて「次に整えるもの」を示す型にすると、返信が変わります。母集団形成の全体は社内SEの母集団形成に、スカウト文面の基本の構造はスカウト文面の構造に書いていますので、ここでは社内SEに固有の型に絞ります。
社内SEの経験者が文面で見ていること
社内SEの経験者がスカウトを開いて最初に見るのは、会社名でも給与でもなく、「実態は何か」と「決められるか」です。
一つ目は、中身の割合です。ヘルプデスクと機器の管理、基幹システムの保守とベンダー管理、社内の開発、DX推進の四つの、日々の割合。「DX推進」と書かれた文面を、経験者は「実態はヘルプデスクの何でも屋で、DXは経営者の願望」と読みます。割合が書かれていれば、自分の経験と合うかを判断できます。
二つ目は、一人目か二人目以降かです。一人目なら、聞く相手が社内にいない、範囲が広い、決まりが無い。二人目以降なら、いる人との分担がある。経験者は、自分が一人目に向くかどうかを知っていて、文面に無いと「隠している」と読みます。
三つ目は、決裁と予算と上司です。社内SEの転職の理由で最も多いのは、「提案しても通らない」「ツール一つ入れるのに何か月もかかる」「ITの分からない上司に評価される」です。文面に「自分で決められる範囲」「予算」「上司は誰か」が無いと、「同じでは」と読まれます。
四つ目は、使っているものとベンダーの数です。基幹システムの種類、クラウドか自社サーバーか、業務ソフト、ベンダーの数。経験者は、これで「自分の経験が活きるか」「整える量がどのくらいか」を推します。
五つ目は、「いまより何が良くなるか」です。決裁の範囲が広い、経営者直下でITの話が通る、整えた後に仕組み作りを任せる、二人目以降で分担がある。一点でよいので、経験者の「いまの不満」に答える一行があるかどうかで返信が決まります。
刺さる訴求と外す訴求
| 刺さる訴求 | 外す訴求 | 理由 |
|---|---|---|
| 「ヘルプデスクとベンダー対応が七割、基幹システムの更新が三割」のように割合を一行目に | 「DX推進」「システム企画」「社内SE業務全般」 | 経験者は割合で実態を読む |
| 「一人目の社内SEです。社内にITの分かる人はいません。聞く相手はベンダーと経営者です」 | 「幅広く経験できる」「裁量が大きい」 | 一人目を隠すと「何でも屋」と読まれる。書くと向く人が来る |
| 「〇〇までは自分で決められます。それ以上は経営者に直接相談。ツールの導入は月に一度の会議で決まります」 | 「裁量が大きい」「提案を歓迎」 | 決裁の範囲と手続きが具体でないと「通らないのでは」と読まれる |
| 「上司は経営者です。月に一度、ITの投資を相談する場があります」 | 「風通しの良い社風」「経営陣との距離が近い」 | 誰の下で、どう評価されるかが見える |
| 「基幹システムは〇〇、クラウドは〇〇、ベンダーは三社」 | 「最新技術に触れられる」「モダンな環境」 | 経験者は具体で自分の経験が活きるかを推す |
| 「最初の一年でITを整え、整えた後に業務の仕組み作りをお願いしたい」 | 「DXを推進していただきます」 | 順番と実態が見える。整えた後の話が「次に整えるもの」になる |
| 相手が整えた範囲に触れる「〇〇でアカウント管理とネットワークを一から整えられた点を拝見して」 | 「ご経歴を拝見し」だけ | 一斉送信と読まれない |
| 「上流工程」を書かない | 「上流工程に関われる」 | SIer向けの言葉で、社内SEの経験者には響かず、SIerからの転向者を「開発の会社か」と誤解させる |
表の要点は、外す訴求がどれも「悪いことを書いていない」ことです。「DX推進」も「裁量が大きい」も「風通しの良い社風」も、書いた側に悪意はありません。ただ、経験者が知りたいことに答えておらず、実態を隠しているように読まれます。
文面の型
型は五つの段で作ります。
一段目:中身の割合を一行目に。 「ヘルプデスクとベンダー対応が七割、基幹システムの更新が三割の社内SEです」。会社の紹介より先に、実態を書きます。
二段目:一人目か二人目以降かと、聞く相手。 「一人目です。社内にITの分かる人はいません。聞く相手はベンダーと経営者です」または「二人目です。いまの一人がヘルプデスクを持ち、基幹システムの更新を任せたい」。隠さず書きます。
三段目:決裁と予算と上司。 「〇〇までは自分で決められ、それ以上は経営者に直接相談。上司は経営者で、月に一度ITの投資を相談する場があります」。範囲と手続きと誰かを書きます。予算の数字を書く場合は、経営者に確認済みの範囲だけを書きます。
四段目:使っているものと、整えた後に任せたいこと。 「基幹システムは〇〇、クラウドは〇〇、ベンダーは三社。最初の一年でITを整え、その後に業務の仕組み作りをお願いしたい」。順番を書きます。
五段目:相手が整えた範囲に触れて、返信の手間を下げる。 「〇〇でアカウント管理とネットワークを一から整えられた点を拝見して、同じ段階にあるうちのITをお願いできないかと」。「まず三十分ほど、実態と決裁の話だけでも」と、返信のハードルを下げて終えます。
型の要点は、「DX推進」を一段目に置かないことです。経営者の期待としては本当でも、一段目に置くと実態を隠していると読まれます。四段目で「整えた後に」と順番で書くと、同じ期待が「次に整えるもの」として伝わります。
エラベルの見解
相談で多いのは、「社内SEの経験者に月に数十通スカウトを送っているが、返信がほとんど無い」というご相談です。文面を見ると、「DX推進担当」「上流工程」「裁量が大きい」「風通しの良い社風」の四つで、割合も一人目かどうかも決裁も無く、会社の紹介が一段目にありました。実態を聞くと、一人目の社内SEで、ヘルプデスクとベンダー対応が七割、経営者直下で、ツールの導入は経営者に直接相談すれば数日で決まる、とのことでした。これは「提案が通らない」職場に疲れた一人情シスの経験者にとって、そのまま「いまより良くなる」中身です。それを一行目から書き、相手が整えた範囲に触れただけで、返信が変わりました。
見ていて差がつくのは、「決裁の範囲を具体に書いているか」です。エラベルでは、社内SEの担当者に、文面を書く前に「何をどこまで自分で決められるか」を経営者に決めてもらっています。
相手の経歴で分ける
送る相手によって、型の重心を変えます。
| 相手 | 重心 | 書き方 | 外す |
|---|---|---|---|
| 一人情シスの経験者 | 決裁と予算と上司、整えた後に任せること | 「〇〇までは自分で決められる」「経営者直下」「整えた後に仕組み作り」 | 「未経験歓迎」「ヘルプデスク中心」だけで先が無い |
| 情報システム部の経験者 | 基幹システムの種類とベンダー管理の範囲、分担 | 「基幹システムの更新を回す役」「ヘルプデスクは別の人が持つ」「ベンダーは三社」 | 「一人で全部」「一人目」 |
| SIer・SESからの転向を考えている人 | 常駐が無いこと、範囲の広さ、残業の実態 | 「常駐なし、自社内のみ」「幅広く見る一人目」「残業の実態」 | 「開発経験必須」「上流工程」 |
| 社内開発の経験者 | 開発の割合、使う技術、決裁と予算 | 「開発が五割」「使う技術は〇〇」「自分で作る範囲」 | 「ヘルプデスク」「ベンダー管理が中心」 |
| 大きな情報システム部から小さな会社へ考えている人 | 一人目の条件を隠さず、範囲の広さと決裁の速さ | 「聞く相手は社内にいない。その分、決裁は速い」 | 「裁量が大きい」だけで一人目を隠す |
表の要点は、一人情シスの経験者に「決裁と予算」を、情報システム部の経験者に「分担」を、転向者に「常駐なし」を、開発経験者に「開発の割合」を、それぞれ重心にすることです。同じ文面を全員に送ると、どれにも「自分向けでない」と読まれます。
もう一つの要点は、相手の経歴の一点に触れることです。「〇〇でアカウント管理とネットワークを一から整えられた」「基幹システムの更新を〇年かけて回された」「客先の情シスに常駐して社内の人とベンダーの間に立たれていた」。一点で構いません。触れていない文面は、一斉送信と読まれます。
送る前の確認
送る前に、次を確認します。
一つ目は、割合が実態と一致しているかです。「ヘルプデスク七割」と書いたなら、面接で経営者が同じことを言えるかを確認します。文面と面接の差は、辞退の最も多い原因です。
二つ目は、決裁と予算の数字が確認済みかです。「〇〇までは自分で決められる」「予算は年に〇〇」を書くなら、経営者に確認してから書きます。確認していない数字は書かず、「範囲は面接で説明します」と書きます。
三つ目は、外す訴求が残っていないかです。「DX推進」「上流工程」「裁量が大きい」「幅広く経験できる」「風通しの良い社風」が残っていれば消します。
四つ目は、返信の後の動きが決まっているかです。返信が来たら当日中に連絡し、三十分の話の枠を数日以内に用意し、経営者が出られるかを決めておきます。一人目の採用では、経営者が最初の話に出るかどうかで、相手の本気度が変わります。
五つ目は、相手の現在の職場の機微な情報を聞いていないかです。現在の職場のシステムの構成やセキュリティの状況を詳しく聞く文面は避け、聞く必要があるときは面接で、相手が話せる範囲で聞きます。機微な情報とセキュリティの扱いは、専門家にご確認ください。情報の扱いは情報漏えいと採用代行にも書いています。
代行に出せる工程
| 工程 | 社内に残す | 代行に出せる |
|---|---|---|
| 割合と一人目かどうかの整理 | いまの社内SE・総務・経営者が決める | 聞き取り、整理 |
| 決裁と予算と上司の決定 | 経営者が決める | 他社の決め方の例、文面への落とし込み |
| 「いまより良くなる一点」の決定 | 経営者が意見を出す | 経験者の不満の傾向から候補を出す |
| 文面 | 確認 | 型に沿って書く。相手ごとに書き分ける。外す訴求を消す |
| 送る相手の選定 | 条件の承認 | 経歴を読み、整えた範囲の一点を見つけて送る |
| 返信後の対応 | 経営者が話す | 当日中の連絡、枠の確保、経営者の時間の段取り |
| 反応を見て直す | ― | 返信率と話の後の辞退の理由を見て、文面と一点を直す |
分け方の要点は、「割合と決裁と一点は経営者が決め、文面と相手の選定と返信後の対応は外に出せる」ことです。担当者に社内SEか情報システム部門の経験があると、経歴から「整えた範囲」を読み取れ、経験者の不満の傾向を知っていて、「いまより良くなる一点」の候補を自分から出せます。担当者の選び方は担当者の経歴の見方に、代行に出す判断は社内SE採用を代行に出す判断基準に書いています。
エラベルの見解
担当する側から見ると、社内SEのスカウトで最も効くのは、「一人目であることと、ヘルプデスクの割合を隠さないこと」です。「DX推進」「裁量が大きい」で隠した文面より、「一人目、ヘルプデスク七割、決裁は〇〇まで、経営者直下」と書いた文面のほうが、経験者からの返信が多く、話の後の辞退も少ない。経験者はヘルプデスクの無い職場を探しているのではなく、決裁が通り、整えた後に次を任せてもらえる職場を探しています。
エラベルでは、社内SEの案件で担当者を紹介するとき、最初の一週間で割合と一人目かどうかと決裁の範囲と上司を経営者に確認し、経験者の不満に答える一点を決めて文面の型を作るところまでをお願いしています。予算の数字と機微な情報とセキュリティの扱いは、専門家にご確認いただくようお伝えしています。
まとめ
- 経験者が文面で見ているのは中身の割合・一人目か二人目以降か・決裁と予算と上司・使っているものとベンダーの数・いまより何が良くなるかの五つ
- 刺さるのは割合を一行目・一人目を隠さない・決裁と予算と上司を具体に・使っているもの・整えた後に任せること・相手が整えた範囲の一点。外すのは「DX推進」「上流工程」「裁量が大きい」「幅広く経験できる」「風通しの良い社風」
- 型は割合→一人目かどうかと聞く相手→決裁と予算と上司→使っているものと整えた後→相手の一点と返信の手間を下げるの五段。「DX推進」を一段目に置かない
- 一人情シス経験者・情シス部門経験者・SIerやSESからの転向者・社内開発経験者・大きな部門から小さな会社へで重心と外す言葉を変える
- 送る前に割合の一致・決裁と予算の数字の確認・外す訴求の残り・返信後の動き・機微な情報を確認する
- 割合と決裁と一点は経営者が決め、文面と相手の選定と返信後の対応は外に出せる
よくある質問
ヘルプデスクが七割と書くと、返信が減りませんか
書かない文面は、経験者に「隠している」と読まれ、返信が来ないか、来ても面接で聞いて辞退します。書く文面は、ヘルプデスクを避けたい人からの返信は減りますが、「決裁が通るなら」「整えた後に次を任せてもらえるなら」と考える一人情シスの経験者からの返信が増え、話の後の辞退が減ります。割合と一緒に、決裁の範囲と「整えた後に任せること」を書くのが型です。
決裁の範囲を文面に書くと、経営者が嫌がります
経営者が嫌がる理由は、「約束になるのが不安」であることが多いです。書くのは約束ではなく実態で、「〇〇までは自分で決められ、それ以上は経営者に直接相談。月に一度ITの投資を相談する場がある」のように、範囲と手続きを書きます。範囲が狭いなら狭いと書き、その代わり「相談すれば数日で決まる」のように速さを書きます。範囲を隠して採ると、「提案が通らない」で辞めます。
「DX推進」は経営者の本気の期待なのですが、書いてはいけませんか
書きますが、一段目には置きません。一段目に置くと実態を隠していると読まれ、四段目で「最初の一年でITを整え、整えた後に業務の仕組み作りをお願いしたい」と順番で書くと、同じ期待が「次に整えるもの」として伝わります。経験者は、整える段階を飛ばして「DX」を語る会社より、順番を分かっている会社を信用します。