1か月に何名にアプローチできるか|数を決める五つの要素と、聞き方
スカウト代行を検討するとき、「月に何名にアプローチできますか」は最初に出る質問です。ところが、返ってくる数字は会社によって大きく違い、同じ会社でも前提を変えると変わります。結論を先に書くと、数は「送れる上限」ではなく「面談に進む数から逆算した必要数」で決め、代行には数そのものではなく数の根拠を聞いてください。数だけを比べると、多く送る提案が良く見えますが、多く送る運用は返信率と面談への進み方を落とすことがあります。数字の読み方はスカウト代行の数字の見方に、担当の人数の考え方は担当者の人数と体制にまとめています。
「何名送れるか」に一つの答えが無い理由
アプローチできる数は、五つの要素の掛け算で決まります。どれか一つが小さいと、他がいくら大きくても数は伸びません。
一.媒体の送信上限。 多くのスカウト媒体には、プランごとに送信できる通数の上限があります。上限は媒体とプランで異なり、改定もされるので、この記事では数値を書きません。契約している媒体の管理画面か公式の料金ページで確認してください。上限が小さいプランでは、代行の稼働がいくらあっても、そこで頭打ちになります。
二.対象の母数。 求人票の条件に合う候補者が、媒体の中に何名いるかです。条件を絞るほど母数は減ります。母数が少ない職種では、上限まで送ろうとすると条件を緩めることになり、合わない人に届く割合が上がります。
三.文面の個別化の度合い。 一通ごとに経歴を読んで書き分けるか、型に当てはめて送るかで、一通あたりの時間が大きく変わります。個別化するほど数は減り、返信率は上がる傾向があります。逆に型で送ると数は伸びますが、返信率は下がりやすくなります。
四.担当者の稼働時間。 週に何時間、この案件に使えるか。専任か、複数社を掛け持ちしているかで変わります。月額が同じでも、稼働時間が違えば送れる数は違います。
五.返信対応の余力。 送った後の返信に、当日中に対応できる体制があるか。送る数を増やすと返信も増えます。返信への対応が遅れると、面談に進む前に離れます。送信に稼働を全部使うと、ここが薄くなります。
代行に「何名送れますか」と聞いたときの答えは、この五つのどこかを前提にしています。前提を聞かずに数だけを受け取ると、比較になりません。
数は「必要数」から逆算する
送れる上限から考えるのではなく、必要な面談数から逆算します。
順番はこうです。まず、採用したい人数と時期を置きます。次に、内定に至るまでに何回の面談が要るか、面談に進む前にどれくらいが辞退するかを、過去の実績から置きます。過去の実績が無ければ、担当者に「同じ職種の他社では、面談設定から内定までの落ち方はどのくらいか」を幅で聞きます。そこから、必要な面談設定数が出ます。最後に、返信率と面談設定率を仮置きして、必要な送信数を出します。
この逆算をすると、「月に上限まで送る必要は無い」と分かることが多くあります。必要数が小さければ、その分を一通ごとの個別化に回せます。必要数が上限を超えるなら、媒体のプランを上げるか、媒体を足すか、対象の条件を見直すかの判断になります。
逆算の数字は仮置きで構いません。運用が始まって数字が出たら、置き換えていきます。大事なのは、「上限まで送る」を目標にしないことです。
見積もりで聞くこと:数ではなく根拠
代行の提案書には「月〇通」のような数字が書かれています。この数字をそのまま比べず、次の質問で根拠を確認します。
- その通数は、どの媒体の、どのプランを前提にしていますか。 媒体の上限と合っているかを見ます
- 一通あたり、どのくらい個別化しますか。 経歴を読んで書き分けるのか、型に当てはめるのか。個別化の度合いが低いなら、数が多くても返信率は期待できません
- 担当者は週に何時間、この案件に入りますか。何社を掛け持ちしますか。 数の裏にある稼働を確認します
- 返信への対応は、誰が、どの時間帯に、どのくらいの速さで行いますか。 送信だけでなく、その後の体制を見ます
- 通数が上限に届かなかった月は、どう扱われますか。 繰り越しか、返金か、そのままか。契約の条件です
五つに具体的に答えられる提案は、数の根拠を持っています。答えが曖昧な提案は、数が営業上の数字である可能性があります。
数を増やすと落ちるもの
数を増やす提案は魅力的に見えますが、増やしたときに落ちるものを先に知っておきます。
返信率が落ちます。 数を増やすには、対象を広げるか、個別化を減らすかのどちらかが要ります。対象を広げれば合わない人が増え、個別化を減らせば読まれにくくなります。どちらも返信率を下げます。
返信対応が遅れます。 送信が増えれば返信も増えます。返信対応の体制が同じままなら、一件あたりの対応が遅くなります。この職種の候補者は複数の会社と並行しているので、遅れた分だけ他社に先を越されます。
候補者の母数を使い切ります。 母数が少ない職種では、上限まで送ると数か月で条件に合う人に送り尽くします。その後は、同じ人に再送するか、条件を緩めるかしかなくなります。長く運用するなら、月あたりの数を抑えて母数を残すほうが持ちます。
会社の印象が薄まります。 型の文面を大量に送ると、候補者の間で「あの会社は誰にでも送っている」という受け取られ方をすることがあります。同じ職種の人は横でつながっていることが多く、比べられます。
数を増やして面談数が増えるなら問題ありません。数を増やして面談数が変わらないなら、増やした分は無駄になっています。数と面談数の両方を見て判断してください。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、「たくさん送ってくれる代行が良い代行」というものです。実際には、送る数は稼働時間と媒体の上限で決まる作業量で、担当者の質とはあまり関係がありません。質が出るのは、同じ数を送ったときの返信率と面談設定率です。
見ていて差がつくのは、担当者が「数を減らす提案」をできるかどうかです。「この職種は母数が少ないので、月の送信数を抑えて個別化に回したほうが面談は増えます」「上限まで送ると三か月で母数を使い切るので、長く運用するなら月の数を絞りましょう」。こう言える担当者は、数ではなく面談数を見ています。
逆に、「月〇通は保証します」と数を前面に出す担当者は、作業量を売っています。作業量は契約書に書けるので分かりやすいですが、面談数は約束できないので書かれません。商談の場で「数を減らしたほうがよい場合はありますか」と聞いてみてください。「あります」と言って具体例を出せるかどうかで、担当者が何を見ているかが分かります。
運用が始まってからの調整
数は、運用を始めてから調整します。最初の月は仮置きの数で送り、段階ごとの数字を見て、次の月の数を決めます。
返信率が想定より高ければ、数を減らして個別化を上げても面談数は保てます。返信率が想定より低ければ、数を増やす前に、対象と文面を見直します。返信は来るのに面談が決まらないなら、数の問題ではなく返信対応の速さの問題です。
調整は定例会で決めます。一度に数と文面と対象を全部変えると、どれが効いたか分からなくなるので、一つずつ変えます。数の調整は、対象と文面を整えた後に回すのが順番です。
契約に書いておくこと
数に関して契約で確認しておくのは、次の点です。
- 月あたりの送信数の目安と、その前提(媒体、プラン、個別化の度合い、稼働時間)
- 目安に届かなかった月の扱い(繰り越し、減額、そのまま)
- 目安を超えて送りたい場合の扱い(追加費用の有無、上限)
- 送信数を減らす判断を、どちらが、どう決めるか
- 送信の記録(誰に、いつ、どの文面を送ったか)を発注側が見られること
最後の点は見落とされがちです。送信の記録が代行側にしか無いと、契約が終わったときに「誰に送ったか」が手元に残りません。次の代行や自社運用で同じ人に重複して送ることになります。記録は発注側が見られる状態にしておいてください。
エラベルの見解
担当する側から見ると、数の問題で最も難しいのは「発注側が数を評価の基準にしている」ときです。月の送信数が目標に届いたかどうかで良し悪しを判断されると、担当者は数を守るために個別化を減らし、対象を広げます。返信率は落ちますが、数は守られるので、評価は保たれます。結果として、面談数は増えません。
評価の基準を、送信数ではなく面談設定数に置いてください。そのうえで、送信数は担当者に任せます。「面談設定を月に〇件」を目標にすれば、担当者は数を増やすべきか減らすべきかを自分で判断します。数を守ることに稼働を使わず、面談を増やすことに使うようになります。
発注側が数を見たくなるのは、面談数は月ごとにぶれるので、安定した指標が欲しいからです。その気持ちは分かりますが、安定した指標を追うと、安定した作業量が返ってくるだけです。面談数のぶれを受け入れて、そこを見てください。
まとめ
- アプローチできる数は媒体の上限・対象の母数・文面の個別化・稼働時間・返信対応の余力の掛け算
- 数は上限からではなく、必要な面談数から逆算する
- 提案書の数字は根拠(媒体・プラン・個別化・稼働・返信対応)を聞いてから比べる
- 数を増やすと返信率・返信対応の速さ・母数・会社の印象が落ちることがある
- 「数を減らす提案」ができる担当者は、面談数を見ている
- 運用開始後は一つずつ調整する。数の調整は対象と文面の後
- 契約では目安の前提・未達の扱い・送信記録の閲覧を確認する
- 評価の基準は送信数ではなく面談設定数に置く
よくある質問
月の送信数の相場はどのくらいですか
媒体の上限・プラン・職種の母数・個別化の度合いで大きく変わるため、一つの数字では答えられません。契約している媒体の上限を公式ページで確認したうえで、採用人数から必要な面談数を逆算し、そこから送信数を決めてください。代行の提案書に書かれた数は、前提を聞いてから比べます。
数が多い提案と少ない提案、どちらを選ぶべきですか
数ではなく、前提と根拠で比べてください。数が多い提案は、対象が広いか個別化が低い可能性があります。数が少ない提案は、個別化が高いか稼働が少ないかのどちらかです。「同じ稼働時間で、どちらが面談数を増やせるか」で考えると、比べやすくなります。
母数が少ない職種で、送る相手がいなくなりました
条件を緩める前に、月の送信数を絞って母数を残す運用に切り替えてください。同じ人への再送は、一段落目を変えたうえで、期間を空けて行います。それでも足りないなら、隣の職種を対象に含めるか、媒体を足すかの判断です。条件を緩めて数を保つのは、合わない応募を増やすだけになりやすいです。
この記事のタグ
関連記事
- 送信数の上限をどう決めるか 送信数の上限は、費用・母数・質の三つから決めます。上限を置く理由、決め方の手順、上限に近づいたときの運用、上限がない場合に起きることを実務の順番で整理しました。 スカウト代行スカウト代行
- 使わない媒体を解約する基準|「もったいない」より「面談ゼロが何か月か」で決める 契約したまま、ほとんど送っていない媒体がある。解約すべきか、残しておくべきか。判断の基準は面談設定数と期間です。解約を検討する五つの状態、残す価値がある場合、解約の手順で失うものと残すもの、更新のタイミングの見方、解約後に再契約する場合を整理しました。媒体名や料金には触れません。 スカウト代行スカウト代行
- 媒体を切り替える判断|「足す」で試してから「替える」、期限と数字で決める 媒体を切り替えるかどうかは、感覚ではなく、期限と数字で決めます。切り替えを検討する条件、「足す」で試す期間の設計、比べる数字、切り替えると決めたときの契約と記録の扱い、切り替えた後に前の媒体と同じ結果になったときの見方を整理しました。媒体名や料金には触れません。 スカウト代行スカウト代行
- 媒体の組み合わせ方|主と従を決め、候補者層で分け、重複を一本の記録で防ぐ スカウト媒体を複数使うなら、並べるのではなく組み合わせます。主媒体と従媒体の役割分担、候補者層や職種で分ける考え方、同じ候補者への重複送信を防ぐ記録の一本化、稼働の配分、組み合わせを見直す周期を整理しました。媒体名や料金には触れません。 スカウト代行スカウト代行