スカウト代行の費用相場|「相場はいくら」より、なぜ一つの数字にならないかを先に知る
「スカウト代行の費用相場」を検索すると、記事ごとに違う数字が並び、幅も大きく、結局いくらなのか分かりません。それは記事が悪いのではなく、費用が一つの数字にならない構造だからです。結論を先に書くと、スカウト代行の費用は、媒体費と代行費の二層で、代行費は稼働時間・個別化の度合い・業務範囲・成果報酬の有無で何倍も変わります。「相場」の数字を見るときは、その数字がどの前提で置かれているかを確かめ、自社の見積もりは同じ前提に揃えてから比べてください。この記事では、具体的な金額や相場の数値は書きません。金額は、各社の見積もりと、媒体の公式の料金ページでご確認ください。費用の比べ方はスカウト代行の費用の比べ方に、見積もりの項目は見積もりで確認する項目にまとめています。
「相場」が一つの数字にならない理由
スカウト代行の費用が記事ごとに違うのは、次の理由です。
媒体費を含むか含まないか。 「月額〇〇円」が、媒体の利用料を含む数字か、代行費だけの数字か。含む・含まないで、数字は大きく変わります。
稼働時間が違う。 週に数時間の担当者と、専任に近い担当者では、月額が何倍も違います。「相場」の数字は、どの稼働を前提にしているか分かりません。
個別化の度合いが違う。 型の文面を大量に送る運用と、一通ごとに書き分ける運用では、一通あたりの工数が違い、費用も違います。
業務範囲が違う。 送信までか、返信対応まで含むか、日程調整や面談設定まで含むか。範囲が広いほど費用は上がります。
成果報酬の有無と定義が違う。 月額固定だけか、面談設定や内定に報酬が乗るか。成果の定義(面談設定か、内定か、入社か)でも違います。
契約期間と最低金額が違う。 短期の契約は月額が高く、年間契約は低くなる傾向があります。
これらの前提が揃っていない数字を並べても、比べたことになりません。「相場」は、前提を揃えて初めて意味を持ちます。
費用は二層でできている
費用を理解するには、まず二層に分けます。
媒体費。 スカウト媒体を使うための利用料。掲載料、送信枠の料金、成功報酬など、媒体ごとに形が違います。代行を使うかどうかに関係なく、その媒体で送るなら発生します。金額は媒体とプランで決まり、改定もあります。媒体の公式の料金ページで確認してください。
代行費。 代行会社が運用する作業への対価。対象の抽出、文面の作成、送信、返信対応、レポート。月額か、成果報酬か、その組み合わせ。
見積もりを見るときは、この二つを分けて把握します。一つの数字にまとまっている見積もりは、内訳を出してもらいます。媒体費は誰が負担するかで書いた考え方です。
「相場」の記事の数字が、媒体費込みなのか代行費だけなのかを確かめないと、自社の見積もりと比べられません。
代行費を決める四つの要素
代行費は、次の四つで決まります。
一.稼働時間。 担当者が週に何時間、この案件に入るか。専任か、兼任か、何社を掛け持ちするか。月額を稼働時間で割れば、時間あたりの単価が出ます。時間単価で比べると、月額の高低とは違う姿が見えます。担当者の時間単価の考え方にまとめています。
二.個別化の度合い。 一通ごとに経歴を読んで書き分けるか、型に当てはめて送るか。個別化するほど一通あたりの時間が増え、送れる数は減り、返信率は上がる傾向があります。同じ月額でも、個別化の度合いで「何を買っているか」が違います。
三.業務範囲。 送信まで、返信対応まで、日程調整まで、面談設定まで、レポートと定例会まで。含まれる工程が多いほど費用は上がりますが、含まれない工程は自社の稼働で埋めることになります。
四.成果報酬の有無と定義。 月額を下げて成果報酬を乗せる形は、うまくいくほど費用が増えます。成果の定義(面談設定か、内定か、入社か)と単価で、想定の成果数での合計を試算します。
見積もりを比べるときは、四つの要素を各社で揃えます。揃っていない数字を比べると、稼働が薄い提案が安く見え、専任の提案が高く見えます。
相場の数字をどう読むか
「相場」として示される数字を見るときは、次を確かめます。
前提は何か。 媒体費込みか、稼働はどのくらいか、個別化の度合いは、業務範囲は、成果報酬は。前提が書かれていない数字は、参考にしません。
幅の意味。 「〇〇〜〇〇」という幅は、前提の違いを含んだ幅です。下限は稼働が薄く型で送る運用、上限は専任で個別化する運用、というように、幅の両端が何を指すかを考えます。
いつの数字か。 媒体の料金は改定されます。代行の費用も市場で変わります。古い数字は、いまの見積もりと合いません。
誰が書いた数字か。 代行会社が書いた相場は、自社の価格帯を「相場」として示していることがあります。複数の情報源を見て、前提を揃えます。
採用単価で見直す。 月額ではなく、「一名採用するのにかかった総額」で見ると、月額が高い提案が安く、安い提案が高いことがあります。
相場の数字は、「自社の見積もりが極端に外れていないか」を見る目安で、それ以上ではありません。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、「相場より安い見積もりが良い見積もり」というものです。安い見積もりは、稼働が薄いか、型で大量に送る運用か、業務範囲が狭いかのどれかです。それで面談が組めるなら良いですが、組めなければ、安い月額を払い続けて採用は進みません。逆に、相場より高い見積もりが、専任の担当者で個別化し、面談設定まで含むなら、採用単価では安くなることがあります。
見ていて差がつくのは、担当者が「うちの見積もりは、この前提でこの金額です」と、四つの要素で説明できるかどうかです。「相場並みです」としか言えない担当者は、自分の費用が何で決まっているかを分かっていません。「週〇時間、一通ごとに個別化、返信対応まで含み、成果報酬なし」と言える担当者は、比較の土台に乗れます。
発注側にできるのは、相場を調べる時間を、各社の見積もりを同じ前提に揃える時間に使うことです。前提が揃えば、相場を知らなくても、どの提案が自社に合うかは判断できます。
自社の見積もりを比べる手順
相場ではなく、手元の見積もりを比べる手順です。
一.媒体費と代行費に分ける。 各社の見積もりを、二層に分けて並べます。
二.代行費の四つの要素を、各社に確認する。 稼働時間、個別化の度合い、業務範囲、成果報酬。見積もりで確認する項目の質問を、各社に同じ形で。
三.時間単価を出す。 代行費の月額を、月の稼働時間で割ります。
四.業務範囲を揃える。 含まれない工程を自社で埋める費用(社内の稼働)を足して、同じ範囲で比べます。
五.成果報酬を想定の成果数で試算する。 月額固定と、成果報酬込みの合計を、同じ想定で並べます。
六.採用単価で見る。 想定の採用人数で、総額を割ります。
七.担当者の質を重ねる。 数字が近ければ、担当者の経歴と経験で決めます。同じ費用でも、担当者で成果は変わります。
この手順で比べれば、「相場」は要りません。
費用を抑えたいときの考え方
費用を抑えたいなら、「安い会社を探す」より、四つの要素のどれを変えるかを考えます。
媒体費を見直す。 プランが必要な送信数に対して大きすぎないか。媒体のプラン選びで書いたとおり、枠は使い切るものではありません。
稼働を必要な量に。 送信数を絞り、個別化に寄せれば、稼働は少なくて済むことがあります。数を追う運用は、稼働も費用も増やします。
業務範囲を、社内でできる部分は社内に。 ただし、返信対応を社内に戻すなら、当日中に対応できる体制が要ります。できないなら、戻すと面談が減ります。
成果報酬の比率を調整する。 決まらないときの費用を抑えたいなら成果報酬を厚く、決まったときの費用を抑えたいなら月額固定を厚く。
期間を長く。 短期契約より年間契約のほうが、月額は下がる傾向があります。毎年繁忙期があるなら、年間で薄く続ける形が安いことがあります。
費用を抑える判断は、面談数への影響と一緒に見ます。抑えた結果、面談が減れば、採用単価は上がります。
エラベルの見解
担当する側から見ると、費用の話で最も困るのは「相場の記事の数字を持ってきて、それより高いと言われる」ことです。その記事の数字が、媒体費込みなのか、稼働がどのくらいか、個別化しているかは分かりません。自社の見積もりの前提を説明しても、「でも相場は」と返されると、話が進みません。
相場の数字は、前提が違えば比べられません。担当者ができるのは、自社の見積もりの前提を四つの要素で説明することまでです。相場の記事の前提までは、担当者には分かりません。
発注側にできるのは、相場の数字ではなく、「この見積もりは、どの前提でこの金額か」を各社に聞き、前提を揃えて比べることです。それができれば、相場を知らなくても、自社に合う提案を選べます。
まとめ
- 「相場」が一つの数字にならないのは媒体費の有無・稼働時間・個別化・業務範囲・成果報酬・契約期間が違うから
- 費用は媒体費と代行費の二層。見積もりは分けて把握する
- 代行費は稼働時間・個別化の度合い・業務範囲・成果報酬の有無と定義の四つで決まる
- 相場の数字は前提・幅の意味・いつの数字か・誰が書いたか・採用単価で読む。目安以上のものではない
- 自社の見積もりは二層に分け・四要素を確認し・時間単価を出し・範囲を揃え・成果報酬を試算し・採用単価で見て・担当者の質を重ねる
- 費用を抑えるなら媒体費・稼働・業務範囲・成果報酬の比率・期間のどれを変えるか。面談数への影響と一緒に見る
- 具体的な金額は各社の見積もりと媒体の公式料金で確認する
よくある質問
結局、スカウト代行の費用相場はいくらですか
一つの数字ではお答えできません。媒体費の有無、担当者の稼働時間、個別化の度合い、業務範囲、成果報酬の有無で、何倍も変わります。相場の数字を探すより、手元の見積もりを「どの前提でこの金額か」で各社に確認し、前提を揃えて比べてください。具体的な金額は、各社の見積もりと、媒体の公式の料金ページでご確認ください。
相場より高い見積もりでした。断るべきですか
前提を確認してください。専任に近い稼働、一通ごとの個別化、返信対応と面談設定まで含む、なら、月額は高くても採用単価では安いことがあります。逆に、稼働が薄く、型で送り、送信までの範囲なら、相場より安くても高い買い物です。月額ではなく、四つの要素と採用単価で判断してください。
費用を抑えたいのですが、何から見直せばよいですか
媒体費(プランが大きすぎないか)と、業務範囲(社内でできる部分はないか)から見直すのが、面談数への影響が小さいことが多いです。ただし、返信対応を社内に戻すなら、当日中に対応できる体制が要ります。稼働を削る場合は、送信数を削って個別化を保ち、返信対応の稼働は残してください。
この記事のタグ
関連記事
- 料金体系の比較のしかた スカウト代行の見積もりは料金体系が違うと並びません。共通の単位に揃える手順、比較の前に確認する条件、体系をまたいで比べるときの注意点を実務の順番で整理しました。 スカウト代行スカウト代行
- 1か月に何名にアプローチできるか|数を決める五つの要素と、聞き方 スカウト代行に「月に何名送れますか」と聞いても、答えは前提次第で変わります。数を決める要素(媒体の上限・母数・文面の個別化・稼働時間・返信対応の余力)を分解し、見積もりで数の根拠を聞く方法、数を増やすと落ちるものを整理しました。 スカウト代行スカウト代行
- 見積もりで確認する項目|金額の前に「誰が・週何時間・何社掛け持ちで」 スカウト代行の見積もりは、月額だけを比べると読み違えます。稼働・担当者・業務範囲・費用の構造・契約条件・記録の帰属の六つに分けて確認する項目を挙げ、提案書に書かれていないことの聞き方、比較表の作り方を整理しました。 スカウト代行スカウト代行
- 退職者へのスカウト|「戻ってきてほしい」を、送ってよい人と送り方で決める 一度辞めた人に、また声をかける。退職者へのスカウトは、経歴も人柄も分かっている分、成功しやすい反面、退職の経緯によっては送ってはいけない人もいます。退職者に声をかける価値、送ってよい人の見分け方、送り方の順序、退職者ならではの確認事項、社内の受け入れで気をつけること、退職者との関係を保つ仕組みを整理しました。 スカウト代行スカウト代行