スカウトの返信率の相場|他社の数字が使えない理由と、自社の基準の作り方
スカウトを運用していると、「自社の返信率は高いのか低いのか」を知りたくなります。媒体の担当者や代行会社の資料、ネット上の記事には、返信率の目安らしき数字が載っていることもあります。ただ、その数字と自社の数字を比べて一喜一憂するのは、多くの場合あまり意味がありません。結論から書くと、スカウトの返信率は、返信の定義、分母の取り方、媒体の仕様、職種によって大きく変わるため、条件の違う数字どうしは比べられません。見るべきは、同じ媒体・同じ職種で、自社の過去と比べてどう変わったかです。
この記事では、公表されている返信率をそのまま比べられない理由と、媒体・職種ごとに自社の基準を作る手順を書きます。返信率の一般的な数値は、出典を確認できる一次情報が見当たらないため、この記事では扱いません。
他社の数字をそのまま比べられない理由
返信率の数字を見るときは、その数字が何を数えているのかを確かめてください。同じ「返信率」という言葉でも、中身が違うことがよくあります。
| 違いが出るところ | 例 | 数字への影響 |
|---|---|---|
| 返信の定義 | 何らかの返信をすべて数えるか、前向きな返信だけを数えるか | 辞退の返信も含めると高く見える |
| 分母の取り方 | 送信した数で割るか、開封された数で割るか | 開封数で割ると高く見える |
| 媒体の仕様 | 返信しやすい画面の作りか、候補者の利用状況はどうか | 媒体によって土台が違う |
| 職種・対象 | 候補者が多い職種か、少ない職種か。経験年数の条件は | 採りにくい職種ほど低くなりやすい |
| 文面の種類 | 一斉送信か、一人ひとりに合わせた文面か | 送る数と返信の割合が逆に動くことがある |
この表の一行目と二行目は、特に見落としやすい点です。「返信率が高い」と言われる数字が、前向きでない返信も含み、開封数を分母にしていれば、送信数を分母にして前向きな返信だけを数えた自社の数字と比べても、差が出るのは当然です。媒体の担当者や代行会社から数字を示されたら、まず何を何で割った数字なのかを聞いてください。
自社の基準を作る手順
他社の数字の代わりに、自社の基準を作ります。手順は次のとおりです。
- 定義を決める:返信をどう数えるか(前向きな返信だけか、すべての返信か)、分母を何にするか(送信数か、開封数か)を決め、社内と代行会社で共有する
- 媒体と職種で分ける:返信率は媒体ごと、職種ごとに分けて記録する。全体を一つの数字にまとめない
- 一定期間の数字を取る:最初の数か月の数字を、その媒体・職種の基準にする
- 変えたことを記録する:文面、対象の条件、送る時間帯などを変えたら、いつ何を変えたかを記録する
- 基準と比べる:変えた後の数字を、同じ媒体・同じ職種の基準と比べる
この手順で大切なのは、二つ目の「分ける」です。たとえば、エンジニアと営業を同じ媒体で採っていて、全体の返信率が下がったとしても、それがエンジニアの返信率が下がったのか、営業の送信数が増えて全体が引っ張られたのかは、分けて見ないと分かりません。
エラベルの見解
相談を受けていて多いのは、代行会社を替えたら返信率が変わったが、数字の定義も一緒に変わっていたというケースです。前の会社は前向きな返信だけを数えていて、新しい会社はすべての返信を数えている。それだけで、返信率は大きく上がったように見えます。発注側は担当者が替わって改善したと受け取りますが、実際には何も変わっていないこともあります。
代行会社を選ぶとき、あるいは担当者が替わるときは、最初に返信率の定義を発注側から指定してください。定義をそろえてはじめて、担当者による差が見えるようになります。同じ料金・同じ業務範囲でも、担当者によって結果が分かれるのは事実ですが、それを確かめるには、同じ物差しで測る必要があります。
返信率だけを追わない
返信率は、スカウト運用の途中の数字です。返信率が高くても、その後の面談や選考に進まなければ、採用にはつながりません。返信率を上げようとして、対象を広げたり、条件を緩く書いたりすると、返信は増えても求める人ではない、ということが起こります。
見る数字は、返信率に加えて、次の段階まで並べてください。
- 送信数
- 返信数(前向きな返信)
- 面談・カジュアル面談の実施数
- 選考への応募数
- 内定・採用数
この並びで、どこで人が大きく減っているかを見ると、返信率を上げるべきなのか、返信の後の動きを直すべきなのかが分かります。返信が来ない原因の切り分け方はスカウトの返信がない原因、代行会社から返信率の報告を受けたときの確かめ方は返信率が上がらないと言われたときで書いています。
比べるときにそろえる条件
自社の中で返信率を比べるときも、条件をそろえる必要があります。次の点が違うと、数字の差が何によるものか分からなくなります。
- 時期:年度の切り替わりや賞与の前後など、候補者の動きが変わる時期をまたいでいないか
- 求人の条件:年収や勤務地、働き方を途中で変えていないか
- 対象の条件:検索の条件を広げたり狭めたりしていないか
- 送る数:一度に送る数を大きく変えていないか
一度に複数のことを変えると、何が効いたのかが分からなくなります。文面を変えるなら文面だけ、対象を変えるなら対象だけを変え、一定期間の数字を取ってから次を変えるのが基本です。
エラベルの見解
返信率の基準を作るうえで、もう一つ伝えたいのは、返信率の数字は担当者の工夫を映すということです。同じ媒体、同じ職種、同じ条件でも、候補者の経歴をきちんと読んで一人ひとりに合わせた文面を書く担当者と、テンプレートを大量に送る担当者では、前向きな返信の割合が違ってきます。
ただし、担当者の差を見るには、上で書いたように定義と条件をそろえておく必要があります。そろえたうえで差が出るなら、それは担当者の差です。スカウトを外に出すなら、誰がどんな考え方で文面を書くのかまで確かめてから選んでください。返信率は、その判断が正しかったかを後から確かめるための数字になります。
まとめ
- スカウトの返信率は、返信の定義・分母・媒体・職種で大きく変わり、条件の違う数字は比べられない
- 他社や代行会社の数字を見るときは、何を何で割った数字かを最初に確かめる
- 自社の基準は、定義を決め、媒体と職種で分けて、一定期間の数字から作る
- 返信率だけを追わず、面談・応募・採用までの数字を並べて見る
- 比べるときは、時期・求人の条件・対象・送る数をそろえ、一度に一つずつ変える
よくある質問
返信率の目安となる数字はありませんか
媒体や代行会社、記事によって目安らしい数字が示されることはありますが、返信の定義や分母、媒体、職種がそろっていないため、自社の数字とそのまま比べるのは難しいのが実情です。自社の同じ媒体・同じ職種での過去の数字を基準にするほうが、判断に使えます。
開封率と返信率はどちらを見ればよいですか
両方を見るのが理想です。開封率が低いなら件名や送る時間帯、対象の選び方に原因がある可能性があり、開封されても返信がないなら本文や求人の条件に原因がある可能性があります。ただし、返信率の分母に開封数を使うか送信数を使うかは、最初に決めて固定してください。
代行会社から高い返信率を報告されました。信じてよいですか
数字そのものより、何を何で割った数字かを確かめてください。前向きでない返信も含めていないか、開封数を分母にしていないかを聞き、自社の定義と合わせてもらうと、他の時期や他の担当者と比べられるようになります。そのうえで、面談や応募につながっているかも確認してください。
この記事のタグ
関連記事
- 返信ゼロが続くときに疑う順番|「文面」から直さず、「届いているか」「対象は合っているか」「送り主と件名」「一段落目」「役割と条件」「時期」の順に、一つずつ切り分ける スカウトを送っているのに、返信がゼロのまま数週間続いている。文面を何度も直したが変わらない。何が原因かが分からず、担当者も「もう少し様子を」としか言わない。返信ゼロが続く構造、疑う六つの順番、順番ごとの確認の方法、順番を守る理由、切り分けの記録、担当者への聞き方、外注する範囲を整理しました。 スカウト代行スカウト運用
- スカウト運用で見るべき指標|「返信率」一つで見ず、送信・開封・返信・面談・応募・内定の六段の「数」と「日数」と「層」を並べ、動かせる三つに絞る スカウトの指標として何を見ればよいか分からない。返信率は見ているが、それが良いのか悪いのか、次に何をすればよいのかにつながらない。指標が役に立たない構造、六段の指標、数と日数と層の三つの見方、動かせる指標に絞る考え方、指標の読み違い、報告の型、外注する範囲を整理しました。 スカウト代行スカウト運用
- スカウト文面のABテストのやり方|「二つ作って比べる」の前に、「一箇所だけ変える」「同じ層に同じ時期に送る」「何で判定するか」の三つを決める スカウト文面を改善したいが、変えた効果が分からない。ABテストという言葉は知っているが、少ない送信数でどう比べればよいか、何を変えればよいか、どれだけ送れば結論が出るかが分からない。ABテストが成り立たない構造、比べる前に決める三つ、変える箇所の選び方、条件のそろえ方、判定の仕方、小さな送信数での考え方、外注する範囲を整理しました。 スカウト代行スカウト運用
- AIで書いた文面をそのまま送ってよいか|「そのまま」は送らず、「型はAIに、一段落目の事実は人が確認し、会社の言葉は人が入れる」の分担で、AIが得意な工程と苦手な工程を分けて使う AIでスカウトの文面を作れるようになったが、そのまま送ってよいのか迷う。速いが、どこか一般的で、間違いが混ざる気もする。使わないと稼働が足りない。そのまま送れない構造、AIが得意な工程と苦手な工程、分担の型、送る前に人が見る三つ、AIの文面に起きやすい問題、AIに渡す情報の扱い、外注する範囲を整理しました。 スカウト代行スカウト運用
「返信率の改善」の他の記事
- スカウトはスピードでどれだけ変わるか|「速ければ良い」ではなく、「新着への送信」「返信への返答」「日程の提示」「面談後の連絡」の四つの箇所で、遅れが候補者を失う理由と、速さが効く箇所を分けるスカウト運用
- スカウト運用マニュアルの作り方|「全部を書く」のではなく、「型」「基準」「手順」「例」「更新の決まり」の五つに分け、担当者が替わった翌日に同じ運用ができる最小の形にするスカウト運用
- スカウト経由の採用単価|媒体費だけで割ると安く見える理由と、正しい出し方スカウト運用
- スカウト経由の内定までの歩留まり|「返信率」で見るのをやめ、送信から内定・入社までの七段を「数」「日数」「落ちた理由」で並べ、スカウト経由に特有の落ち方を直すスカウト運用
- スカウト支援ツールの選び方|「機能の多さ」で選ばず、「いま崩れている工程」「媒体との接続」「記録の所在」「やめるときの出口」の四つで、自社の運用に合う一つを決めるスカウト運用
- スカウト担当者の育て方|「センス」に頼らず、「型で送る」「記録で振り返る」「境目を判断する」「型を直す」の四段を、三か月ごとに一段ずつ上げるスカウト運用