スカウト代行 / 建築設計
建築設計を探すときの検索条件とターゲティング
建築設計にスカウトを送る前の検索で、「設計経験〇年以上、一級建築士」で条件を組むと、二つの問題が起きます。一つは、意匠・構造・設備と分野の違う人、住宅・商業・オフィス・公共と用途の違う人、基本設計・実施設計・監理と担った段階の違う人が、同じ一覧に出ること。もう一つは、資格を必須にすると、少ない市場がさらに狭くなること。建築設計の中身は、資格と年数では読めません。読めるのは、分野と用途と段階と、作品です。結論を先に書くと、検索条件は、先に自社の分野・用途・任せる段階を決め、資格や年数ではなく経験(分野・用途・担った段階・担当した範囲・作品)で組み、要件の必須だけにし、作品を見て「自社の用途と考え方に近い一点があるか」で読み、用途は絞ったまま段階と転向元(設計事務所・施工会社の設計部・住宅会社・設備や構造の隣)を広げて送る順を決めます。文面の型は建築設計へのスカウト文面に、要件の作り方は建築設計の採用要件の作り方に書いていますので、ここでは「検索条件とターゲティング」に絞ります。媒体ごとの検索の仕様には触れません。仕様は各媒体の公式情報でご確認ください。資格が必要な業務の範囲など法令上の扱いは専門家にご確認ください。
先に「分野」「用途」「任せる段階」を決める
自社の分野(意匠・構造・設備のどれか)、用途(住宅・商業・オフィス・公共・工場・医療など、主のもの)、任せる段階(基本設計から監理まで一通りか、実施設計が主か、監理が主か)を決めます。三つで探す人が変わります。
| 決めること | 探す人が変わる点 |
|---|---|
| 分野 | 意匠と構造と設備は別の職種。分野が違う人には送らない |
| 用途 | 住宅の設計者と商業や公共の設計者は、経験も関心も違う。用途は絞る |
| 任せる段階 | 基本設計から任せるなら基本設計の経験者。実施設計が主なら実施の経験者。段階は広げられる |
止まりやすいのは、「設計経験者」で用途を決めないときです。一覧が混ざり、文面も混ざります。用途は絞ったまま、段階と転向元を広げるのが順番です。決め方は建築設計の採用要件の作り方に書いています。
資格や年数ではなく経験で組む
条件に入れるのは、資格や年数ではなく、要件の必須に当たる経験です。資格は、業務に法令上必要な場合だけ必須にし、それ以外は歓迎にします。肩書は「または」で複数(建築設計、意匠設計、設計、設計監理、設計事務所、設計部)を入れるか、入れずにプロフィールの言葉で読みます。
| 要件 | 検索条件に | 理由 |
|---|---|---|
| 必須:〇〇(分野)の設計の経験 | 分野の言葉で(「意匠」「構造」「設備」) | 分野の中核 |
| 必須:〇〇(用途)の設計の経験 | 用途の言葉で(「商業」「オフィス」「公共」「住宅」) | 用途で経験が違う |
| 必須:〇〇(段階)を担った経験 | プロフィールと作品で読む | 検索の言葉にしにくい |
| 資格 | 業務に法令上必要なら入れる。それ以外は入れない | 要否で変わる。専門家に確認 |
| 歓迎:年数 | 入れない | 年数より用途と段階と作品 |
止まりやすいのは、資格と年数と用途を「かつ」で組んで、数人しか出ないときです。資格が業務に必要でなければ外し、用途と分野で読みます。
作品を見て「自社の用途と考え方に近い一点があるか」で読む
建築設計の検索で最も重要なのは、プロフィールの文章より作品です。公開されている作品(ポートフォリオ、担当した建物)を開き、自社の用途と考え方に近い一点があるかを見ます。近い一点が、文面の一行目になります。
| 作品の見どころ | 読み方 |
|---|---|
| 用途 | 自社の用途と同じか、近いか |
| 担当した段階と範囲 | 基本設計からか、実施の一部か、監理か。「担当」の範囲がどこまでか |
| 設計の考え方 | 光、素材、構成、周辺との関係。自社の考え方と近いか |
| 規模 | 自社の案件の規模と近いか |
| 自社の用途との重なり | 自社が設計している用途で、近い課題を解いている作品があるか |
止まりやすいのは、作品を見ずにプロフィールの文章だけで判断するときです。「〇〇を担当」の一言では、担当の範囲(全体か一部か)が分かりません。作品と、作品への説明を読みます。作品が公開されていない候補者は、経歴の用途と段階と担当した範囲で読みます。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、「一級建築士で年数があれば、どんな設計でもできる」というものです。実際には、住宅の設計を長くやってきた人と商業や公共を設計してきた人は、経験も関心も違い、用途が違う会社には合わないことが多い。加えて、大手の設計部で大型の実施設計の一部を担ってきた人は、基本設計から一通り任せる役割には合わないことがあります。ある会社では、資格と年数で検索して出てきた人に送っていましたが、用途が住宅の人ばかりで、自社の商業の設計とは合わず、返信も面談での辞退も続いていました。担当者が入って、自社の用途を「商業とオフィスの意匠。基本設計から監理まで一通り」と決め、資格を歓迎に落とし、「商業」「オフィス」「基本設計」の言葉でプロフィールを読み、作品を開いて用途と考え方の近い一点を探す形にしたところ、送る相手は減りましたが、一行目にその一点を書いて送ると返信が来ました。建築設計の検索は、資格と年数で機械的に絞るより、用途で出して作品を人が見るほうが合います。
用途は絞ったまま、段階と転向元を広げる
対象が少ないときは、用途を広げるのではなく、段階と転向元を広げます。用途が違う人は合いにくいが、段階が違う人は伸ばせることがあり、転向元が違う人は用途が近ければ合うことがあります。
| 広げる方向 | 転向元 | 素養の見どころ |
|---|---|---|
| 段階を広げる | 実施設計が主の人に基本設計を任せる | 実施の中で設計の意図を汲んで判断していた記述。「基本設計に関わりたい」の記述 |
| 設計事務所から | 設計事務所の所員 | 用途が近い作品。事務所の考え方と自社の考え方が近い |
| 施工会社の設計部から | 施工会社で設計を担った人 | 用途が近い。施工との調整に強い。「設計に集中したい」の記述 |
| 住宅会社から | 住宅の設計者(自社が住宅なら主。違うなら慎重に) | 用途が住宅なら近い。商業や公共には転向しにくい |
| 隣の分野から | 構造や設備の設計者(自社が意匠なら慎重に) | 分野が違うので基本は対象外。分野をまたぐ役割なら |
転向元には、文面の一行目で「〇〇のご経歴から、〇〇に軸足を移したい方へ」と、転向であることに先に触れます。
止まりやすいのは、対象が少ないからと用途を広げるときです。用途が違う人に送っても、「自分の設計ではない」と閉じられます。
送る順の付け方
| 順 | 条件 |
|---|---|
| 一 | 分野と用途と段階が自社と合い、作品に自社の用途と考え方に近い一点があり、一行目に書ける |
| 二 | 分野と用途が合い、段階が違う(実施が主で基本設計を任せたい)。文面で段階の違いと伸ばす方針に先に触れる |
| 三 | 転向層。用途が近く、設計事務所や施工会社の設計部から。転向の文面で送る |
| 送らない | 分野が違う。用途が遠い(住宅のみに商業)。業務に法令上必要な資格が無い(必要な場合)。作品も経歴も一行目に書ける一点が無い |
止まりやすいのは、「一級建築士だから」で送るときです。用途と作品で順を付けます。
条件の保存と見直し
組んだ条件は、「商業意匠用」「実施設計用」「転向層用(施工会社)」のように用途と段階と転向元ごとに名前を付けて保存し、送った結果と一緒に記録します。月に一度、返信が来た人の共通点(用途、段階、担当範囲、考え方、転向元)を見て、条件と読み方を直します。保存の仕方は検索条件の保存と使い回しに書いています。
エラベルの見解
担当する側から見ると、建築設計の検索で会社ごとに差がつくのは、「会社の設計の考え方が言葉になっているか」です。分野と用途と段階は比較的決まりやすいのですが、「どんな設計をする会社か」(光、素材、周辺との関係、施主との向き合い方)が言葉になっていない会社では、作品を見ても「近い一点」が探せず、一行目が「作品を拝見しました」だけになります。考え方が言葉になっている会社では、作品を見るときに探すものが決まり、一点が見つかり、文面も面談も一本につながります。エラベルでスカウトの検索を担当する人には、条件を組む前に、設計部長に「分野・用途・段階は何か、会社としてどんな設計を大切にしているか」を聞いてもらっています。文面の型は建築設計へのスカウト文面に書いています。
代行に出す場合の範囲
担当者が持つのは、要件から必須の経験を取り出して条件を組むこと、出てきた人の作品を見て自社の用途と考え方に近い一点を探すこと、段階と転向元を分けて送る順を付けること、条件と結果を記録して月に一度見直すこと、です。会社が持つのは、分野・用途・段階の決定、会社の設計の考え方を言葉にすること、要件の必須と歓迎の区別(資格の要否は専門家に確認)、転向元をどこまで含めるかの判断、設計部長が担当者に話す時間、です。担当者が作品を見て判断できる経験があるか(建築設計の分野の理解があるか)は、担当者を選ぶときに確かめます。担当者の経歴の見方は担当者の経歴の見方に書いています。
まとめ
- 先に分野・用途・任せる段階を決める。分野が違う人には送らず、用途は絞る
- 検索条件は資格や年数ではなく経験(分野・用途・段階・担当範囲・作品)で組む。資格は業務に法令上必要な場合だけ必須に
- 作品を見て、自社の用途と考え方に近い一点があるかで読む。「〇〇を担当」の一言では担当の範囲が分からない
- 対象が少ないときは用途は絞ったまま、段階と転向元(設計事務所・施工会社の設計部)を広げる
- 分野が違う人、用途が遠い人、一行目に書ける一点が無い人には送らない
- 条件は用途と段階ごと・転向元ごとに分けて保存し、返信が来た人の共通点で月に一度直す
よくある質問
一級建築士を必須にすべきですか
業務に法令上必要かで決めます。必要な業務を持つなら必須にし、設計の一部を担う役割なら歓迎にとどめます。必須にすると市場が狭くなり、用途や考え方が合う人が漏れます。資格が必要な業務の範囲は専門家にご確認ください。資格の取得を支える会社は、その支えを文面に書くと、資格を取りたい人に響きます。
施工会社の設計部の人は、設計事務所や設計会社に合いますか
用途が近ければ、合うことが多い。施工との調整に強く、実施設計の精度が高いことが多い。ただし、基本設計から自分の考え方で設計した経験が少ないことがあるので、任せる段階が「基本設計から」なら、作品と「設計に集中したい」の記述を確かめます。転向であることに一行目で触れ、施工会社との違い(設計に集中できる、考え方を持てる)を書きます。
作品を一人ひとり見る時間がありません
見ないと一行目が書けず、送っても返信が来ないので、見る時間を確保するほうが結果として速い。全員を見る必要はなく、用途で絞った一覧の上から、月の送信数だけ見れば足ります。一通あたり、作品を開いて近い一点を探すのに数分から十分程度を見込みます。その時間が取れないなら、送信数を減らします。