採用代行 / メーカー
メーカー業界の採用代行|業界特有の難しさとどこを外注するか
メーカー業界の会社が採用代行を検討するとき、動機は「設計や生産技術の経験者が来ない」「工場の現場の人が集まらない」であることが多い。ただ、メーカーの採用は、他の業界と違う難しさがあります。技術職と現場職と事務職で経路も要件も違い、拠点が地方にあって勤務地で候補者が絞られ、製品と工程の知識が要件に入るので経歴の言葉に直しにくく、採用の担当が総務や人事の兼務で時間が無い。結論を先に書くと、メーカー業界の採用代行は、母集団形成・一次対応・日程調整・記録は外に出せる一方、製品と工程の要件の決定・技術の見極め・勤務地と条件の判断は社内に残さないと、採れても現場に合いません。代行に出す前に、難しさを自社の状況で分解し、職種の型ごとに「任せる・残す」を決めることが、代行が機能する条件です。職種ごとの切り分けは機械設計採用を代行に出す判断基準、生産技術採用を代行に出す判断基準、品質管理採用を代行に出す判断基準に、地方の拠点の考え方は地方企業の採用代行に書いています。ここでは、メーカー業界で共通する切り分けに絞ります。
メーカー業界の採用が難しい四つの理由
| 難しさ | 中身 | 代行への影響 |
|---|---|---|
| 職種の型で経路と要件が違う | 技術職(設計・生産技術・品質・研究開発)はスカウトと紹介、現場職(製造・保全)は掲載型と地域の経路、事務職は掲載型。同じ代行で全部は回らない | 職種の型ごとに代行の型が要る |
| 勤務地で候補者が絞られる | 工場や拠点が地方にあり、通える範囲か転居できる人に限られる | 母集団が小さい。地域の経路と、転居の条件を先に出す必要 |
| 製品と工程の知識が要件に入る | 「〇〇の製品の〇〇の工程」の経験が必須になり、代行が経歴の言葉に直しにくい | 要件の整理に社内の技術者の時間が要る |
| 採用の担当が兼務 | 総務や人事が採用も見ていて、返事と日程が遅れる | 一次対応と日程を外に出すと効きやすい |
四つのうち、代行で解決できるのは母集団形成と速さで、要件と見極めと勤務地の判断は社内の関わりが要ります。
工程ごとの「任せられる・残す」
| 工程 | 任せられるか | 理由 |
|---|---|---|
| 製品と工程の要件の決定 | 残す | 社内の技術者と現場の責任者が決める |
| 要件を「経歴で読める言葉」に整える | 一緒に | 「〇〇の製品の〇〇の工程で、〇〇を担った経験」に。代行が整え、技術者が確認 |
| 母集団形成(媒体・スカウト・地域の経路) | 任せられる | 職種の型ごとの経路の型があれば外で回せる |
| 一次対応(返信・日程) | 任せられる | 兼務の担当の負担を減らす。速さが要る |
| 書類の一次確認 | 一部任せられる | 「製品の型・工程・担った範囲」の照合は外で。技術の深さは社内 |
| 技術の見極め(面接、現場の見学) | 残す | 社内の技術者と現場の責任者 |
| 勤務地と転居の条件の判断 | 残す | 会社の判断。先に出すかどうかも |
| 条件の判断 | 残す | 会社の判断 |
| 記録と報告 | 任せられる | 一覧と週次の一枚 |
「勤務地と転居の条件」は、メーカーに特有の残す工程です。先に出すかどうかで、母集団の大きさと辞退の数が変わります。
エラベルの見解
メーカー業界で多くの会社が見落とすのは、「職種の型ごとに代行の型が違う」ことです。設計の経験者はスカウトと紹介で、製造の現場の人は地域の掲載型とハローワークや学校の経路で、事務職は掲載型で、と経路が違うのに、一つの代行に「採用を全部」と頼み、代行は得意な型(多くはスカウト)だけを回し、現場職が集まらない。「設計はスカウトの母集団形成を代行に、現場職は地域の経路の運用を代行に、事務職は自社で」のように、職種の型ごとに任せる工程を分けると、機能します。エラベルで担当者を選ぶ企業には、「いま採りたい職種は、技術職・現場職・事務職のどの型で、それぞれの経路は決まっていますか」を、私たちから先に聞いています。答えが「全部まとめて」なら、代行の前に型の分け方が要ります。
代行に出す前に社内で確認すること
| 確認 | 中身 |
|---|---|
| 職種の型と経路 | 技術職・現場職・事務職のどれを採るか。型ごとの経路 |
| 要件を決める技術者の時間 | 「〇〇の製品の〇〇の工程」を経歴の言葉に直す作業に、技術者が最初の一回出られるか |
| 勤務地と転居の条件 | 通える範囲、転居の支援、単身赴任の扱いを、先に出すか |
| 面接と現場の見学の枠 | 技術者と現場の責任者の枠。見学は候補者の判断の材料になる |
| 条件の幅 | 年収の幅と働き方(交替勤務、残業の実態)を先に出せるか |
| 記録の形 | 一覧と記録が社内の環境にあるか。兼務の担当でも更新できる形か |
「勤務地と転居の条件」を先に出すと応募は減りますが、面接での辞退と入社後の離職が減ります。出すかどうかは会社の判断です。
職種の型ごとに代行の型が違う
| 職種の型 | 代行に向く工程 | 社内に残す度合い |
|---|---|---|
| 技術職(設計・生産技術・品質・研究開発) | スカウトと紹介会社の母集団形成、一次対応 | 製品と工程の要件、技術の見極めは社内。電気設計採用を代行に出す判断基準 |
| 現場職(製造・保全・検査) | 地域の掲載型と学校・地域の経路の運用、一次対応 | 現場の見学と、働き方の実態の説明は社内 |
| 事務職 | 掲載型の母集団形成、一次対応 | 部門の責任者の見極め |
| 新卒(技術系) | 学校の経路と説明会の運用 | 育てる体制 |
「メーカーの採用に強い代行」でも、技術職と現場職の両方の型を持っているかは別です。
代行を選ぶときの確認項目
| 確認 | 聞き方 |
|---|---|
| 職種の型ごとの経路 | 「設計の経験者と、製造の現場の方で、経路をどう変えますか」 |
| 製品と工程の要件を整える形 | 「〇〇の製品の〇〇の工程、という要件を、社内の技術者とどう経歴の言葉にしますか」 |
| 地方の拠点への対応 | 「勤務地が〇〇の場合、地域の経路と転居の条件をどう扱いますか」 |
| 担当者の経歴 | 「担当する方は、メーカーのどの職種の型の採用を、どの工程で担った経験がありますか」 |
| 返事の速さと記録の置き場所 | 「候補者への返事は何営業日以内か。記録はどこに置くか」 |
| 費用の構造 | 「月額に含まれる工程と職種の型の数は」 |
費用は、含まれる工程と職種の型の数で変わり、金額の相場を先に聞くより「同じ工程・同じ型で比べる軸」をそろえます。費用の構造は採用代行の費用の内訳に、選び方の軸は採用代行会社の選び方に書いています。
代行に出したあとに起きること
| 起きること | 原因 | 対応 |
|---|---|---|
| 設計の応募は来るが、製品と工程が合わない | 要件が「設計経験〇年」のまま | 「〇〇の製品の〇〇の工程」を技術者と経歴の言葉に |
| 現場職が集まらない | 代行の得意な経路(スカウト)だけ回している | 地域の経路の運用を任せる工程に足す |
| 面接で「勤務地が遠い」と辞退 | 勤務地と転居の条件を先に出していない | 求人票と初回の連絡に |
| 入社後に「聞いていた働き方と違う」 | 交替勤務や残業の実態を求人票に書いていない | 実態を書く。現場の見学を段に置く |
| 兼務の担当が返事を返せず、候補者が流れる | 一次対応を社内に残した | 一次対応と日程を外に出す |
| 契約が終わると記録が消える | 記録が代行の環境 | 社内の環境に置く形を契約で |
出したあとの問題は、「要件の言葉」「職種の型ごとの経路」「勤務地と働き方の実態」「一次対応の分担」に戻ります。
エラベルの見解
メーカー業界で採用の担当が総務や人事の兼務であることは珍しくなく、その状態で候補者への返事が数日遅れ、日程が一週間先になり、候補者が他社で決まります。代行に出して最も早く効くのは、「一次対応と日程調整」です。兼務の担当は要件の確認と面接の設定だけになり、候補者への返事は翌営業日中に返る。エラベルは担当者を工程ごとに選べる形にしているので、「一次対応と日程だけ」から始め、回ってから母集団形成を足す、という順番が組めます。最初から全部を任せるより、兼務の担当の負担が最も大きい工程から外に出すほうが、効果が早く見えます。工程の切り分けは面接の日程調整は代行に出せるかに書いています。
まとめ
- メーカー業界の難しさは、職種の型で違う経路と要件・勤務地・製品と工程の知識・兼務の担当の四つ
- 母集団形成・一次対応・日程・記録は任せられ、製品と工程の要件・技術の見極め・勤務地と条件は残す
- 職種の型(技術職・現場職・事務職)ごとに代行の型が違う。「全部まとめて」では回らない
- 要件は「〇〇の製品の〇〇の工程で、〇〇を担った経験」に。技術者の最初の一回
- 勤務地と転居の条件、働き方の実態を先に出すかは会社の判断。出すと応募は減り、辞退と離職が減る
- 兼務の担当がいる会社は、一次対応と日程から外に出すと効果が早い
- 代行を選ぶときは職種の型ごとの経路と、担当者の経歴を型と工程で確かめる
よくある質問
技術者が「要件は自分で見れば分かる。言葉にする時間は無い」と言います
技術者が見れば分かる要件を、代行と紹介会社は見られません。最初の一回、いまうまくやっている人に「入った頃にすぐできたことと、時間がかかったこと」を三十分聞き、「〇〇の製品の〇〇の工程で、〇〇を担った経験」の形にすれば、その後は月次の確認で足ります。要件が言葉になっていれば、書類の一次確認を外に出せ、技術者の時間は面接だけになります。要件の作り方は採用要件の定義の進め方に書いています。
工場が地方にあり、そもそも候補者がいません
勤務地で絞られる母集団を、地域の経路(地元の掲載型、学校、ハローワーク、地域の紹介会社)と、転居できる人への経路(スカウト、転居の支援の明示)に分けます。地域の経路の運用は代行に出せ、転居の支援を出すかは会社の判断です。「候補者がいない」の前に、地域の経路を全部使っているか、転居の条件を先に出しているかを確かめます。地方の考え方は地方企業の採用代行に書いています。
現場の見学を選考に入れたいのですが、代行に任せられますか
見学の日程調整と案内は任せられます。見学で何を見せ、誰が説明し、候補者の質問に誰が答えるかは、現場の責任者が決めます。見学は、候補者が「働き方の実態」を判断する材料で、見学の後の辞退は「実態を知って判断した」結果なので、入社後の離職より良い。見学を選考のどの段に置くかは、面接の設計の中で決めます。設計の考え方は一次面接の進め方に書いています。