動画や資料を添えるべきか|一段落目の代わりにはならない、返信後に効く補足として使う

運用・費用スカウト代行 更新日 2026-09-12

会社紹介の動画がある。採用資料も作った。スカウトの文面にリンクを添えれば、文面だけより伝わるのではないか。結論を先に書くと、動画や資料は、一段落目の代わりにはなりません。最初の文面は役割と「なぜあなたに」で完結させ、動画や資料は返信が来た後の補足として使ってください。最初の文面に添えると、読む前にリンクに飛んで戻ってこないか、「見てから返信」で返信が遅れます。文面の一段落目の作り方はプロダクトマネージャー向けスカウト文面の型などの職種別の記事に、職場見学は職場見学への誘導にまとめています。媒体によって添付やリンクの仕様は違うので、公式の案内で確認してください。

添えると何が起きるか

最初の文面に動画や資料のリンクを添えると、次のことが起きます。

文面を読む前に、リンクに飛ぶ。 一段落目を読む前に動画を見に行き、そこで離脱する。動画が会社紹介なら、「自分に何の役割か」が分からないまま会社の話を見ることになります。

「見てから返信しよう」で、返信が遅れる。 動画を見る時間が取れず、返信が後回しになる。後回しは、忘れるか、他社の文面に埋もれるかです。

候補者が「一斉送信」と感じる。 会社紹介の動画は、誰にでも同じものです。個別に書いた文面の後に、誰にでも同じ動画があると、文面の個別性が薄れます。

媒体の仕様で、リンクが機能しない。 媒体によっては、外部リンクが制限されたり、添付が扱えなかったりします。リンクが切れていれば、印象は下がります。

添えることで得られる「情報量」より、失う「読まれる確率」と「返信の速さ」のほうが大きいことが多いです。

添えてよいタイミング

動画や資料は、最初の文面ではなく、返信が来た後に使います。

返信が来た後の、二通目。 候補者が役割に関心を示した後なら、会社や職場の情報を見たい状態です。「ご関心をお持ちいただけたので、職場の様子を動画で」と添えます。

面談の前。 面談の前に、会社の概要や事業の説明を資料で渡しておけば、面談で役割の話に集中できます。「面談の前に、事業の全体像をこちらで」。

面談の後。 面談で話しきれなかった部分、候補者が質問した部分を、資料で補います。「面談でご質問のあった〇〇について、資料をお送りします」。

慎重な候補者への、見学の代わり。 「まだ決めていない」候補者に、職場見学は重いが、動画なら見てもらえる。職場見学への誘導で書いた慎重な候補者への提案の一つとして。

最初の文面は、役割と「なぜあなたに」で完結させます。動画や資料は、関心が確認できてから。

効く動画・資料

添えるなら、候補者が「文面や面談では分からないこと」を知れるものが効きます。

職場の実態が見える動画。 オフィス、設備、一緒に働く人の様子、実際の業務の流れ。「雰囲気」を言葉で伝えるより、映像のほうが伝わります。短く(一分から三分)、飾らず。

一緒に働く人が話す動画。 面談者ではなく、実際に隣に座る人が、仕事の中身と、良いところと、大変なところを話す。飾った会社紹介より、候補者は現場の人の言葉を信頼します。

役割の詳細をまとめた資料。 求人票より詳しく、一日の流れ、いま詰まっていること、入社後の最初の仕事、誰と決めるか。文面の一段落目を補う形です。

事業と組織の全体像。 面談の前に渡すと、面談で説明の時間が省けます。事業の概要、組織の構成、この役割の位置づけ。

候補者からよく出る質問への回答。 働き方、評価の仕組み、育成、賞与や昇給の考え方。面談で毎回聞かれることを、資料にしておきます。

候補者の関心に合わせたもの。 返信のやり取りで候補者が関心を示したこと(技術、事業の方向、働き方)に合わせて、その部分の資料を選んで渡す。全部を渡すより、関心に合う一つのほうが読まれます。

効かない動画・資料

一方で、添えても効かない、あるいは逆効果になるものがあります。

長い会社紹介の動画。 十分を超える動画は、見られません。会社の歴史や理念から始まる動画は、候補者が知りたい「自分の役割」にたどり着く前に閉じられます。

飾りすぎた動画。 実態と離れた映像は、入社後のずれを生みます。「動画と違う」は、辞退の理由になります。

誰にでも同じ資料。 個別に書いた文面の後に、汎用の会社案内が来ると、文面の個別性が薄れます。

情報が古い資料。 組織や事業が変わっているのに、資料が古いままだと、面談で「資料と違う」となります。

条件が曖昧な資料。 年収の幅、働き方が資料で曖昧だと、面談での条件のずれが増えます。書くなら明確に、書けないなら書かない。

候補者に見ることを求めすぎるもの。 「動画を見て、資料を読んで、返信を」と求めると、負担で返信が遅れます。渡すものは一つに絞ります。

効く・効かないの分かれ目は、「候補者が知りたいことに、短く答えているか」です。

エラベルの見解

相談で最も多い失敗は、「せっかく作った会社紹介動画を、全部の文面に添えた」というものです。返信率が下がり、原因が分からない。文面を直しても変わらず、動画を外したら戻った。動画が悪いのではなく、最初の文面に添えたことで、読まれる前に離脱していました。

見ていて差がつくのは、担当者が「動画は返信の後で」と言えるかどうかです。「動画があるなら添えましょう」と最初の文面に入れる担当者と、「最初の文面は役割で完結させ、動画は関心が確認できてから」と分ける担当者がいます。後者は、動画の効果を活かします。

発注側にできるのは、動画や資料を「いつ、誰に渡すか」を担当者と決めることです。作ったものを使いたい気持ちは分かりますが、使う場所を間違えると、返信率を下げます。

作り方の目安

動画や資料を新しく作るなら、次を目安にします。

候補者の質問から作る。 面談で毎回聞かれること、返信のやり取りで出る質問。それに答える形で作れば、候補者が知りたいものになります。担当者が、質問の記録を持っています。

短く。 動画は一分から三分、資料は数ページ。長いものは見られません。

実態を見せる。 飾らず、実際の職場と人。撮影のために整えた映像は、入社後のずれを生みます。

一緒に働く人に出てもらう。 経営者や採用担当より、現場の人の言葉。候補者は、隣に座る人の話で判断します。

更新の周期を決める。 組織や事業が変われば、動画も資料も古くなります。半年に一度、内容を確認します。

媒体の仕様に合わせる。 添付できるか、外部リンクが使えるか、動画を埋め込めるか。媒体ごとに違うので、公式の案内で確認し、使える形で作ります。

作る前に、「候補者のどの質問に答えるものか」を決めます。答える質問が無いなら、作る必要はありません。

効果の見方

動画や資料を使い始めたら、効果を数字で見ます。

最初の文面に添えた場合と、添えない場合の返信率。 添えて下がるなら、最初の文面からは外します。

返信後に渡した場合の、面談設定率。 渡した候補者と渡さない候補者で、面談に進む割合を比べます。上がっていれば、効いています。

面談での「聞いていた話と違う」の割合。 動画や資料で実態を見せた候補者で、この割合が下がっていれば、期待のずれを減らせています。

候補者の反応。 「動画を見て関心が高まった」「資料が分かりやすかった」という言葉が返信に出るか。出ないなら、見られていないか、役に立っていないかです。

三か月ほど運用して、渡すタイミングと内容を調整します。

エラベルの見解

担当する側から見ると、動画や資料で最も困るのは「作ったものを全部使ってほしい、と言われる」ことです。会社紹介動画、事業説明資料、採用パンフレット、代表メッセージ。全部を文面に添えると、候補者は何から見ればよいか分からず、どれも見ません。

担当者が使いたいのは、候補者の関心に合った一つです。「この候補者は技術に関心があるので、技術の資料を」「この候補者は働き方を気にしているので、職場の動画を」。関心に合った一つを渡せれば、見られます。

発注側にできるのは、作ったものを一覧にして担当者に渡し、「候補者ごとに、合うものを一つ選んで使ってほしい」と伝えることです。全部を使わせるより、選ばせるほうが、動画や資料は活きます。

まとめ

よくある質問

会社紹介動画を、最初の文面に添えてはいけませんか

避けたほうがよいです。文面を読む前にリンクに飛んで離脱する、「見てから返信」で返信が遅れる、誰にでも同じ動画で文面の個別性が薄れる、という問題が起きます。返信が来て、役割への関心が確認できてから、二通目で渡してください。

動画も資料もありません。作るべきですか

候補者からよく出る質問があるなら、それに答える短いものを作る価値があります。面談で毎回聞かれること、返信のやり取りで出る質問を、担当者から集めてください。答える質問が無いなら、作る必要はありません。文面と面談で足りています。

媒体で、外部リンクが使えません

媒体の仕様は、公式の案内で確認してください。使えない場合は、返信のやり取りがメールなど媒体外に移ってから渡す形にします。面談の前に、メールで資料を送る形なら、媒体の制限に関係なく渡せます。

この記事のタグ

関連記事

「運用・費用」の他の記事

「運用・費用」の記事一覧を見る →