人事副業 / 採用・人事の実務
カジュアル面談を設計する|「選考ではない場」を、目的・担当・流れ・その後で決める型
スカウトの返信から「まずはカジュアルに」と面談を組んだのに、当日は面接官が経歴を細かく聞き、候補者は身構え、終わった後に「あれは面接だった」と言われる。カジュアル面談が選考になってしまうのは、面談の相手の性格ではなく、設計が無いからです。結論を先に書くと、カジュアル面談は、目的(候補者が知りたいことに答える)・担当(誰が出るか)・流れ(候補者の関心から始めて役割の実態と迷う理由に答える)・その後(選考に進むかを候補者に決めてもらう)の四つを先に決め、面談の相手に一枚で渡し、面談後の記録は選考の評価と分けます。会社側から見た課題はカジュアル面談が選考になってしまうに、案件として受ける形はカジュアル面談の代行の副業の実務に書いています。ここでは、設計の型に絞ります。
選考になってしまう理由
| 起きること | 原因 |
|---|---|
| 面接官が経歴を細かく聞く | 「何をする場か」が決まっておらず、面接官が知っている型(面接)で進める |
| 候補者が身構える | 「選考ではない」と伝えていても、質問の形が面接と同じ |
| 面談後に「合否」が付く | その後の扱いが決まっておらず、面接の記録の形で残る |
| 候補者が「話を聞いただけ」で終わる | 次の一歩が無い |
| 誰が出るか毎回違う | 担当が決まっていない |
カジュアル面談の目的は、候補者が「この会社を受けるかどうか」を判断するための情報を得ることです。会社が候補者を見極める場ではありません。ここが逆になると、選考になります。
設計で決める四つ
| 決めること | 中身 | 決めないと起きること |
|---|---|---|
| 目的 | 候補者が知りたいことに答える。見極めはしない | 面接になる |
| 担当 | 誰が出るか。役割の実態を語れる人(現場の責任者、いまうまくやっている人)。人事だけにしない | 実態が語れず、候補者の疑問が解けない |
| 流れ | 下の型。所要時間と、各段の目安 | 経歴の確認に時間が消える |
| その後 | 選考に進むかを候補者に決めてもらう。進む場合の次の一歩。進まない場合の扱い | 「話を聞いただけ」で終わる |
四つを一枚にして、面談の相手と依頼側の採用担当に渡します。担当者は、この一枚を作り、面談の相手に説明し、面談後の記録を受け取るところまでです。面談に同席するかは契約の範囲で決めます。
エラベルの見解
担当する側から見ると、カジュアル面談の設計で最も差がつくのは、「担当」を人事ではなく現場にできるかどうかです。人事が出る面談は、制度と条件の説明になり、候補者が知りたい「実際の仕事はどうか」「一緒に働く人はどうか」に答えられません。現場の責任者か、いまうまくやっている人が出ると、役割の実態が語れ、候補者は判断できます。ただ、現場の人は面談に慣れておらず、放っておくと面接をします。だから一枚が要ります。エラベルで担当者を選ぶ企業には、「カジュアル面談に、現場の方は出ていますか」を、私たちから先に聞いています。受ける側がその場で使える判断としては、面談の相手に渡す一枚に、「聞かないこと」を先に書くこと。「経歴の確認はしない。志望動機は聞かない。合否は付けない」の三行があるだけで、面接にならなくなります。
流れの型
| 段 | 中身 | 目安の考え方 |
|---|---|---|
| 一:自己紹介 | 面談の相手が、役割と、この面談は選考ではないことを一言 | 短く。会社紹介を長くしない |
| 二:候補者の関心から | 「今日は何を知りたいですか」「スカウトのどこに反応されましたか」 | ここから始める。経歴は聞かない |
| 三:役割の実態 | 任せる仕事、最初の三か月、一緒に働く人を、面談の相手の実感で | 求人票の六つの要素と同じ。ジョブディスクリプションを書く |
| 四:迷う理由に答える | ターゲット像の「迷う理由」に先回りして触れる。候補者が言わなくても | 一つか二つ |
| 五:次の一歩 | 選考に進むか、もう一度話すか、今回は見送るかを候補者に選んでもらう。期限は緩く | 押さない |
二から始めるのが、面接との一番の違いです。候補者の関心から始めると、面談の相手は「答える側」になり、経歴を聞く流れになりません。ターゲット像の作り方はターゲット像を1枚にまとめるに書いています。
面談の相手に渡す一枚
| 項目 | 中身 |
|---|---|
| この面談の目的 | 候補者が受けるかどうかを判断する情報を得る場。見極めはしない |
| 聞かないこと | 経歴の確認、志望動機、転職理由の深掘り、条件の交渉 |
| 話すこと | 役割の実態(任せる仕事・最初の三か月・一緒に働く人)、迷う理由への答え |
| 候補者が反応したこと | スカウト文面のどこに反応して返信したか(リストの記録から) |
| 迷いそうなこと | ターゲット像の「迷う理由」から一つか二つ |
| 次の一歩の選択肢 | 選考に進む/もう一度話す/今回は見送る。どれでも候補者が選べる |
| 記録してほしいこと | 候補者が知りたがったこと、迷っていたこと、次の一歩の選択。合否は書かない |
候補者の氏名と経歴の全文は載せません。媒体のIDと、反応した箇所と、迷いそうなことで足ります。面談の相手が経歴を知りたがるときは、「知らなくてよい場です」と伝えます。
面談後の記録
| 書くこと | 書かないこと |
|---|---|
| 候補者が知りたがったこと | 合否、評価、印象 |
| 候補者が迷っていたこと | 経歴の評価 |
| 候補者が選んだ次の一歩 | 「合いそう」「合わなそう」 |
| 面談の相手が答えられなかったこと | 候補者の私的な情報 |
記録は選考の記録と分けて置きます。同じ場所に置くと、面談の記録が選考の判断に混ざり、カジュアル面談が事実上の一次面接になります。「答えられなかったこと」は、次の面談の相手への引き継ぎと、求人票の見直しの材料です。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、受ける側の「カジュアル面談で見極めをしないと、選考に進んでから無駄になる」というものです。実際には、カジュアル面談で見極めをすると、候補者が本音を出さなくなり、「受けるかどうか」の判断材料が候補者に渡らず、選考に進んでから辞退が増えます。見極めは選考で行い、カジュアル面談は候補者に判断材料を渡す場に徹するほうが、選考に進む人の質は上がります。受ける側がその場で使える判断としては、面談後の記録に「合否」の欄を作らないこと。欄があると、面談の相手は埋めようとして、見極めを始めます。記録の欄は「知りたがったこと・迷っていたこと・選んだ次の一歩」の三つだけにします。
選考に進むかを候補者に決めてもらう
| 候補者の選択 | 担当者の動き |
|---|---|
| 選考に進む | 選考の流れと次の日程を即日で。日程の型は日程調整を速くする |
| もう一度話す | 別の相手(別の現場の人、経営者)との面談を組む。同じ相手を繰り返さない |
| 今回は見送る | 理由を無理に聞かず、「またご縁があれば」で閉じる。記録に残し、再送の線に従う |
| 決めかねている | 期限を緩く置き、「〇日頃にこちらから一度ご連絡します」と、担当者から連絡する形に |
候補者が決める形にすると、選考に進んだ人の辞退が減ります。進むと決めたのは候補者だからです。依頼側が「この人は進めたい」と思っても、候補者が決める前に選考の案内を送らない、を一枚の「その後」に書いておきます。
踏み込まない線
| 線 | 理由 |
|---|---|
| 面談の中で条件の交渉をしない | 条件は選考の中で依頼側が扱う。面談の相手が答えると、依頼側の意図と違う約束になる |
| 面談の記録に評価を書かない | 選考ではない場の記録が、選考の判断に混ざる |
| 候補者に「受かりそう」と言わない | 期待を持たせる約束になる |
| 性別・年齢・家族の状況などに触れない | 募集や採用で法令上の決まりがあると一般に整理されている項目。面談の場でも同じ |
面談での話題や記録の扱いに法令が関わる場合は、依頼側の決まりと専門家の確認に従います。個別の判断は専門家にご確認ください。線の詳細は副業で法令違反をしないためにに書いています。
よく起きる詰まりと直し方
| 詰まり | 直し方 |
|---|---|
| 面談の相手が経歴を聞き始める | 一枚の「聞かないこと」を事前に読み合わせる。面談の冒頭で「今日は答える側です」と相手に伝える |
| 人事しか出られない | 現場の人が出られる枠を、日程調整の枠と一緒に預かる。出られないなら、現場の実態を人事が語れる材料(いまうまくやっている人の一日)を一枚に足す |
| 候補者が何も聞かない | 「スカウトのどこに反応されましたか」から入る。反応した箇所は文面の記録にある |
| 面談後に「合否」が付いてしまう | 記録の欄から合否を消す。選考の記録と場所を分ける |
| 「話を聞いただけ」で終わる | 五段目の「次の一歩」を、面談の最後に候補者に選んでもらう形にする |
まとめ
- 選考になってしまうのは、設計が無いから。目的は候補者が判断材料を得ること、見極めはしない
- 決めるのは目的・担当・流れ・その後の四つ。一枚にして面談の相手に渡す
- 担当は現場の責任者かいまうまくやっている人。人事だけにしない
- 流れは候補者の関心から始め、役割の実態と迷う理由に答え、次の一歩を候補者が選ぶ
- 一枚に「聞かないこと」を先に書く。経歴の確認・志望動機・合否
- 記録は知りたがったこと・迷っていたこと・選んだ次の一歩。合否の欄を作らず、選考の記録と分ける
- 条件の交渉・評価・見込みの約束に踏み込まない。個別の判断は専門家にご確認ください
よくある質問
依頼側が「カジュアル面談でも、ある程度は見極めたい」と言います
見極めの場と判断材料を渡す場を、同じ面談で両立させると、候補者が本音を出さなくなり、判断材料が渡らず、選考に進んでからの辞退が増える、という構造を伝えます。「見極めは選考の一次で行い、カジュアル面談は候補者に判断してもらう場に徹すると、一次に進む人の辞退が減ります」と、順番で説明します。それでも見極めたいなら、「カジュアル面談」と呼ばずに「一次面接」として案内する形を提案します。呼び方と中身がずれることが、候補者の信頼を落とします。
面談の相手が毎回違い、一枚を毎回作るのが大変です
一枚の大半(目的・聞かないこと・話すこと・次の一歩の選択肢)は、求人ごとに共通です。候補者ごとに変わるのは、「反応した箇所」と「迷いそうなこと」の二行だけです。共通の部分を型にして共有の場所に置き、候補者ごとの二行を足す形にすれば、一枚を作る時間は短くなります。面談の相手が初めての人なら、共通の部分を五分で読み合わせます。
カジュアル面談の後、候補者から連絡が来なくなりました
「決めかねている」の扱いに戻ります。面談の最後に「〇日頃にこちらから一度ご連絡します」と決めていれば、その日に一度だけ連絡します。返事が無ければ、追いません。記録に「面談後、連絡なし」と残し、再送の線(間隔と理由)に従います。連絡が来なくなる理由の多くは、面談で判断材料が足りなかったか、次の一歩が重かったことなので、面談の相手が「答えられなかったこと」の記録を見直します。