人事副業 / 案件獲得
業界特化という戦い方|人事の副業で、業務ではなく業界で絞るのが効く条件と、本業との競業を避ける線
人事の副業で「特化」というと、スカウトや求人票のように業務で絞ることを指すのが普通ですが、もう一つの軸があります。業界で絞る形です。「製造業の技術職採用」「医療・介護の採用」「飲食・小売の店舗採用」のように、同じ業界の採用を長くやってきた人には、業界の採用の型と候補者の像が身についていて、それが業界の外の人には無い売りになります。一方で、本業と同じ業界で副業を受けることは、競業と情報の線に直接触れます。結論を先に書くと、業界特化は、業務特化と組み合わせて「業界×業務」で絞ると最も効き、本業と同じ業界で受けるときは競業と情報の線を先に引き、判断がつかなければ受けないのが、続けられる形です。業務で絞る考え方は得意領域の決め方と専門特化と何でも屋のどちらがよいかに、競業の見分け方は本業と利益相反になる案件にまとめています。
業界特化が売りになる理由
同じ人事の業務でも、業界が変わると、採用の型と候補者の像が変わります。業界を知っている人にしか分からないことが、依頼側にとっての価値になります。
| 業界で変わるもの | 例 | 業界の外の人が困ること |
|---|---|---|
| 候補者の像 | 職種の名前、資格、経歴の読み方 | 経歴を読んでも、良し悪しが分からない |
| 採用の経路 | 業界特有の媒体、学校、団体、紹介のつながり | 一般の媒体だけで探し、届かない |
| 訴求の言葉 | 候補者が気にする条件、避ける表現 | 一般的な訴求で書き、響かない |
| 選考の型 | 実技、資格確認、勤務形態の確認など | 選考の設計が業界とずれる |
| 法令と慣行 | 業界特有の資格要件、労働時間の慣行 | 求人票の要件を間違える。専門家の確認が要る |
| 繁忙の周期 | 採用が動く時期、動かない時期 | 時期を外して募集する |
理由の要点は、「業界の外の人事が困ることを、業界の中の人事は当たり前に知っている」ことです。この差は、業界の外から見ると見えにくく、依頼側(同じ業界の会社)から見ると、最初の会話で分かります。業界の言葉で話せることが、信用になります。
業界特化が効く条件
業界特化は、いつでも効くわけではありません。効く条件を整理します。
| 条件 | 効く | 効きにくい |
|---|---|---|
| 業界の採用の独自性 | 候補者の像、経路、訴求が一般と大きく違う | 一般の採用と変わらない |
| 業界の会社の数 | 中小の会社が多く、人事が少ない | 大手が少数で、人事が整っている |
| 自分の経験の年数 | その業界で複数年、採用の数をこなしている | 一年未満、または業界を転々としている |
| 本業との関係 | 本業と別の業界、または本業の規定で受けられる | 本業と同じ業界で、競業の線が引けない |
| 業務との組み合わせ | 「業界×一つの業務」で絞れる | 業界だけで絞り、業務が広い |
| 需要の見え方 | 業界の会社が採用で困っている話を、日常的に聞く | 困っている話を聞かない |
条件の要点は、「業界だけで絞らず、業務と組み合わせる」ことです。「製造業の採用なら何でも」は、幅広と同じで、何を頼めるか分かりません。「製造業の技術職向けスカウトの運用」のように、業界×業務で絞ると、依頼側は判断でき、自分は範囲を守れます。
エラベルの見解
登録の相談で多いのは、「業界の経験が長いので、業界特化で行きたいが、本業と同じ業界の会社から受けてよいか」という声です。この問いに一般的な答えはなく、本業の規定(競業避止、副業の届け出)と、情報の切り分け(候補者の情報、本業の採用計画)がどうなっているかで決まります。同じ業界の会社は、本業の競合であることが多く、候補者が重なることも多い。線が引けなければ、受けないのが安全です。
見ていて差がつくのは、「本業と業界をずらして、業務の型だけを持ち込んでいるか」です。本業が製造業の技術職採用なら、副業では隣接する業界(設備、建設、物流など)の技術職採用を受ける。候補者の像と選考の型は近く、競合と候補者の重なりは減る。この「隣の業界」の考え方で、業界特化の売りを保ちながら、本業との線を引いている人が、長く続けています。エラベルは、登録の時点で本業の規定と線の確認をお願いしていますが、隣の業界で受ける形は、その確認が通りやすい形でもあります。
本業と同じ業界で受けるときの線
業界特化で避けて通れないのが、本業との競業と情報の扱いです。受ける前に引く線を整理します。
| 線 | 確認すること | 引けないとき |
|---|---|---|
| 本業の規定 | 競業避止の範囲、副業の届け出、業界内での副業の可否 | 受けない。判断は専門家に |
| 競合の定義 | 依頼側が本業の直接の競合か、同じ候補者を取り合う関係か | 直接の競合は受けない |
| 候補者の重なり | 本業で接点のある候補者に、副業で接触する可能性 | 重なる経路(同じ媒体、同じ学校)は使わない、または受けない |
| 情報の切り分け | 本業の採用計画、候補者情報、選考基準を、副業に持ち込まない | 持ち込まずに仕事ができるかを考え、できなければ受けない |
| 業界の型の扱い | 業界の一般的な型は持ち込めるが、本業固有の手順や書式は持ち込まない | 一般と固有の区別がつかなければ、専門家に |
| 取引先との関係 | 依頼側が本業の取引先や、媒体の担当者経由でないか | 本業の関係に影響するなら受けない |
| 利益相反の申告 | 本業に伝えるべきか、伝える必要があるか | 規定に従う。迷えば専門家に |
線の要点は、「業界の一般的な型と、本業固有の情報を、区別できるか」です。「技術職の候補者は資格と勤務形態を先に確認する」は業界の一般的な型で、持ち込めます。「本業が使っている媒体の運用の細かい設定」「本業の採用計画の時期」は固有の情報で、持ち込めません。区別がつくなら受けられ、つかないなら受けない。判断がつかない点は、専門家に確認してください。
業界特化の組み立て方
業界特化で副業を組み立てる手順を、番号付きで整理します。
- 本業の規定と、業界内での副業の可否を確認する。 ここで受けられないなら、業界をずらすか、業務特化に切り替える。
- 業界×一つの業務で絞る。 「業界の採用なら何でも」にしない。得意領域の決め方を参照。
- 本業と同じ業界か、隣の業界かを決める。 同じ業界なら線を引く。引けなければ隣の業界。
- 業界の型を、自分の言葉で書き出す。 候補者の像、経路、訴求、選考の型、繁忙の周期。本業固有の情報を混ぜない。
- プロフィールに、業界×業務を肩書として書く。 「製造業の技術職向けスカウト運用の副業を受けています」。プロフィールの書き方を参照。
- 経験を、業界の数と変化で書く。 「製造業で五年、技術職のスカウトを数千通」。社名は規定に従い、業種と規模で。
- 業界の集まりや媒体で、何の人か覚えられる。 業界特化は、業界の中でのつながりが経路になる。人事コミュニティの活かし方を参照。
- 一件目は、本業との線が最も明確な相手から。 隣の業界、または本業と規模も地域も離れた会社。
- 面談で、競合と候補者の重なりを確認する。 依頼側の競合、使っている媒体、採用の対象。重なれば範囲を狭くするか、断る。
- 書面に、情報の扱いを書く。 本業の情報を持ち込まないこと、依頼側の情報を本業に持ち込まないこと。
手順の要点は、「一と三を、プロフィールを書く前に済ませる」ことです。業界特化の売りを先に組み立てて、あとから本業の規定で受けられないと分かると、組み立て直しになります。
業界特化ならではの失敗
業界特化で起きやすい失敗を整理します。競業と情報に関わるものが多く、失敗すると本業に影響します。
| 失敗 | 起きる構造 | 直し方 |
|---|---|---|
| 本業の競合から受ける | 業界の中で声がかかりやすいのが競合 | 競合の定義を先に決め、直接の競合は受けない |
| 候補者が重なる | 同じ媒体、同じ学校、同じ紹介経路を使う | 重なる経路を使わない。重なれば断る |
| 本業の手順や書式を持ち込む | 業界の型と本業固有の区別がつかない | 一般化して自分の言葉で。固有のものは使わない |
| 業界だけで絞り、業務が広い | 「業界の採用なら何でも」 | 業界×一つの業務 |
| 業界の慣行を法令と混同する | 「この業界では普通」を要件に書く | 資格要件や労働条件は専門家に確認 |
| 業界の需要が減る | 一つの業界に固定している | 隣の業界を足す。業務の型は共通 |
| 本業に副業が伝わる | 業界が狭く、人のつながりで伝わる | 規定に従い、必要なら届け出。伝わって困る形では受けない |
| 業界の外の依頼側を断る | 業界特化を固定と考える | 業務の型は業界を越えて使える。業界の外も受けられる |
失敗の要点は、「業界特化は、売りが大きいぶん、本業との距離が近い」ことです。売りを取りに行くほど、競業と情報の線に近づきます。線を先に引き、引けない相手は受けない。それが、業界特化を長く続ける条件です。
エラベルの見解
担当する側として登録した人の話を聞くと、業界特化で続いている人は、「業界の型」と「本業の情報」を、意識して分けています。業界の型は自分の言葉で書き出してあり、本業固有の手順や書式は副業に持ち込まない。依頼側の情報も本業に持ち込まない。この分け方ができていると、本業の規定の確認も通りやすく、依頼側にも「本業の情報を持ち込まない人」として信用されます。
業界特化は、業務特化と組み合わせると、依頼側から見て最も判断しやすい形になります。「製造業の技術職向けスカウト運用」と書かれていれば、製造業で技術職の採用に困っている会社は、その場で頼めると判断できます。エラベルは、範囲と時間を書いた登録に、条件が合う案件のときだけご連絡する窓口なので、業界×業務で絞った登録には、その業界の案件が出たときにそのままご連絡できます。ただし、本業との線の確認は登録の前にお願いしています。線が引けていれば、業界特化は強い形です。
まとめ
- 業界特化は業務特化とは別の軸。同じ業界の採用の型と候補者の像を知っていることが売り
- 効くのは業界の採用に独自性があり、中小の会社が多く、自分に複数年の経験があり、本業との線が引けるとき
- 業界×一つの業務で絞る。「業界の採用なら何でも」は幅広と同じ
- 本業と同じ業界で受けるなら規定・競合の定義・候補者の重なり・情報の切り分け・取引先との関係の線を先に引く。引けなければ受けない
- 隣の業界で受けると、売りを保ちながら本業との距離が取れる
- 失敗は競合・候補者の重なり・本業の手順の持ち込み・業界だけで絞る・慣行と法令の混同。線を先に引くことが続ける条件
よくある質問
本業と同じ業界の会社から、直接声がかかりました。受けてよいですか
本業の規定(競業避止、副業の届け出)と、相手が本業の直接の競合か、候補者が重なるか、本業の情報を持ち込まずに仕事ができるか、を先に確認します。直接の競合なら受けない。競合でなくても、同じ媒体や経路で候補者が重なるなら、範囲を狭くするか断る。判断がつかない点は、勤め先の担当部署や専門家に確認してください。声がかかった相手との関係で断りにくいときは、「本業の規定で同じ業界は受けられない」と、規定を理由にすれば、相手の良し悪しにならずに断れます。
業界の経験は長いのですが、業務の数が少ないです。業界特化だけで行けますか
業界だけで絞ると、「業界の採用なら何でも」になり、何を頼めるか分からなくなります。業界の経験を売りにするなら、その中で数が一番多い業務を一つ選び、業界×業務で絞ってください。数が少なくても、業界の型(候補者の像、経路、訴求)を書き出せれば、業界の外の人事には無い材料になります。一件目は、その業務で、業界の型を活かせる相手から。業務の数は、一件目の中で積みます。
業界特化にすると、業界の外の案件を断ることになりますか
断る必要はありません。業務の型(スカウトの文面、選考の基準、一次対応の手順)は、業界を越えて使えます。プロフィールでは業界×業務を前に出しつつ、業界の外の案件が来たら、業務の型で受けられるかを見て判断します。業界特化は、案件を絞る仕組みではなく、業界の中で「頼める人」として見つけてもらうための書き方です。業界の需要が減ったときは、隣の業界を足すか、業務の型で業界の外を受ける形に広げられます。