人事副業 / 日程調整の代行
日程調整の代行で副業を始めるには|最初の1件の取り方
社内で採用の日程調整を回してきた。面接官が複数いる中で枠を管理し、候補者を待たせず、面接官に漏れなく共有してきた。この経験を副業で使えないか。そう思って募集を見ると、「面接の日程調整」の案件はあるのに、自分の何を見せれば選ばれるのかが分からない。「連絡が丁寧で速い」では、誰でも言えるからです。結論を先に書くと、最初の1件を取るには、「候補日を先に三つ出して二往復で決める型を持ち、当日返信の時間帯を固定し、返信→提示・提示→確定・確定→面接の三つの日数を記録して、止まっている箇所を会社に返して縮めた」と、型と時間帯と記録の三つで見せます。見本は候補日の型と文面の型と記録の表で作り、入口は、紹介、副業のプラットフォーム、担当者を選べる窓口への登録、面接官が複数いて連絡が遅い小さい会社への提案の四つで、最初は「往復だけ」「前日の連絡と変更の受付だけ」「記録の表と型作りだけ」と小さく受け、受ける前に枠の空け方と名乗り方と情報の扱いと評価の基準を確かめ、最初の1件を「型と記録と日数の推移が残る形」で終えて2件目につなげます。案件の型と求められる経験は日程調整の代行の副業案件に、1案件の流れは日程調整の代行の副業の実務に、副業全体の始め方は人事の副業の始め方に書いています。ここでは「最初の1件の取り方」に絞ります。
経験を棚卸しする:型・時間帯・記録
依頼側が読むのは、「メールが丁寧か」ではなく、「候補者を待たせず、面接官を迷わせず、遅い原因を見える形にできるか」です。社内の経験を三つに分けて書き出します。
| 項目 | 書き出すこと | 依頼側が読むこと |
|---|---|---|
| 型 | 候補日をどう出していたか(先に三つ、時間帯に幅)。往復は何回で決まっていたか。面接官への共有をどう漏らさずにしていたか | 往復を減らす型を持っているか |
| 時間帯 | 平日のどの時間帯に確認し、当日中に返していたか。面接官が複数のとき枠をどう管理していたか | 当日返信を続けられるか |
| 記録 | 返信→提示、提示→確定、確定→面接の日数を記録していたか。止まっている箇所をどう会社に返し、何日縮んだか | 遅い原因を分けて返せるか |
いちばん差がつくのは三つ目です。「速く返していました」ではなく、「返信から提示までが止まっていて、原因が面接官の枠だと記録で示し、週単位で先に空ける決まりに変えてもらったら、確定までの日数が縮んだ」と、返したことと変わったことの組で書きます。数字は会社の許可の範囲で。数字の見せ方は数字で語るに、実績の示し方は実績の示し方に書いています。
見本を作る:候補日の型・文面の型・記録の表
日程調整の代行は、成果が「日数」なので、見本は「候補日の型」「文面の型」「記録の表」の三つにします。会社が特定できない形で作ります。
| 見本の要素 | 作り方 | 注意 |
|---|---|---|
| 候補日の型 | 候補日を三つ、時間帯に幅を持たせて(在職中の候補者が選べるように)、二往復で決める型。決まらないときの次の三つの出し方 | 「ご都合をお知らせください」の型にしない |
| 文面の型 | 提示、確定(候補者と面接官の両方)、前日の連絡(当日の担当者の名前と接続先)、会社都合の変更(理由と謝罪と代替)、候補者都合の変更、の五つ | 会社都合の変更を淡々と書かない |
| 記録の表 | 候補者、段階、返信日、提示日、確定日、面接日、変更の有無と理由。三つの日数が自動で出る形 | 日数が出ない表にしない。実在の候補者の情報を使わない |
| 記入例 | 架空の候補者数名で、三つの日数がどう出て、どこが止まっているかが読める例 | 架空と明記 |
見本が一組あれば、依頼側は「この人は日数で仕事をする」と読みます。見本の作り方はポートフォリオの作り方に、表の作り方はスプレッドシートの技能に書いています。
エラベルの見解
担当する側から見ると、日程調整の最初の1件は、「丁寧な人」ではなく「記録の表を見せられる人」に来ます。依頼側が日程調整を外に出すときに困っているのは、遅いことより、なぜ遅いかが分からないことです。見本の記録の表に、三つの日数が出て、どこが止まっているかが読める形があれば、依頼側は「うちはここが止まっている」と読み、それを外に出せば見えるようになると分かります。エラベルで担当者を選ぶ企業も、文面の丁寧さより、「止まっている箇所をどう返してくれるか」を見ています。受ける側がその場で使える判断としては、見本の三つのうち、記録の表と記入例にいちばん時間を使うこと。文面がありふれていても、表が具体なら、最初の1件は来ます。
プロフィールに書くこと
| 書くこと | 書き方の形 | 書かないこと |
|---|---|---|
| できる範囲 | 「面接の日程調整の、候補日の提示・当日返信・確定と面接官への共有・前日の連絡・変更の受付・三つの日数の記録と見直し」 | 「候補者対応全般」「事務全般」 |
| 型 | 「候補日を先に三つ、時間帯に幅を持たせて出し、二往復で決める」 | 「丁寧に対応します」 |
| 時間帯 | 「平日の〇時と〇時に確認し、当日中に返す」と具体に | 「随時対応」「柔軟に対応」 |
| 記録 | 「返信→提示・提示→確定・確定→面接の日数を記録し、止まっている箇所を毎週返す」 | 「進捗を報告します」 |
| 直した経験 | 「〇〇を返して、〇〇が〇日縮んだ」を二〜三組(数字は許可の範囲で) | 「速い」「漏れがない」だけ |
| 線 | 「枠を空ける決定と候補者の優先順位は会社に。カレンダーは範囲を決めて。候補者の連絡先は手元に残さない」 | 何でもやります |
止まりやすいのは、「随時対応」「柔軟に対応」と書くときです。依頼側が知りたいのは「いつ返ってくるか」で、時間帯が具体なほど選ばれます。プロフィールの書き方はプロフィールの書き方に書いています。
最初の1件が見つかる四つの入口
| 入口 | 向く人 | 進め方 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 元の勤務先や知人の紹介 | 前職や取引先に、面接官が複数いて連絡が遅い会社を知っている | 「一次の日程調整だけ、一か月、三つの日数を記録して返す」と範囲を絞って提案 | 現在の勤務先の候補者情報や面接官の予定の持ち出しに触れない |
| 副業のプラットフォーム | まず件数を見て選びたい | プロフィールと見本(記録の表)を付けて応募。募集文で「枠の空け方」「評価の基準」「カレンダーの権限」を見る | 「確定までの日数で評価」なのに枠を会社が空けない案件は、評価の基準を直して提案するか避ける |
| 担当者を選べる窓口への登録 | 条件が合うときだけ受けたい | 登録して、時間帯と見本を出しておく | 窓口の仕組み(誰が何を決めるか)を確かめる |
| 面接官が複数いて連絡が遅い小さい会社への提案 | 提案を書くのが苦にならない | スカウトを送っている会社や求人の多い会社に、「返信から提示までの日数を記録して、止まっている箇所を毎週返します」と一点だけ具体に | 無料で回し始めない。記録の表の型を見せ、続きは有償に |
止まりやすいのは、一つの入口だけで待つときです。二つ以上を同時に動かします。案件の探し方は案件の探し方に、紹介の頼み方は紹介を頼むに書いています。
小さく受ける:往復だけ・前日の連絡と変更だけ・表と型作りだけ
最初の1件は、複数段階の一式ではなく、小さい範囲で受けます。
| 小さく受ける型 | やること | 見せられる結果 | 次につなぐ提案 |
|---|---|---|---|
| 往復だけ | 会社が空けた枠から候補日を三つ出し、当日返信で確定まで。確定は会社に戻す | 提示→確定の日数、往復の回数 | 「確定の連絡と面接官への共有まで持ちます」→確定から前日までへ |
| 前日の連絡と変更の受付だけ | 確定済みの面接に前日の連絡を出し、変更を受け付けて再提示する | 当日の欠席の減り方、会社都合の変更の件数と理由の記録 | 「提示から一式で回します」→運用一式へ |
| 記録の表と型作りだけ | 三つの日数が出る表、候補日の型、文面の型、枠の空け方の決まりの案を作る | 止まっている箇所の見える化 | 「表で私が回します」→往復へ |
止まりやすいのは、小さく受けたのに、枠が空かない遅れで評価されるときです。往復だけを受けるなら、評価は「提示→確定の日数」と「自分の返信の速さ」にしてもらい、書面に残します。
受ける前に確かめること
| 確かめること | なぜ |
|---|---|
| 面接官の枠を、誰が、いつ、週単位で空けるか | 枠が無いと候補日を出せず、待ち時間が自分の評価になる |
| 何で評価されるか(自分の返信の速さか、確定までの日数か)。日数なら枠の遅れを分けて見てもらえるか | 動かせない日数で評価されないため |
| 名乗り方(会社の担当者の名義か、外部の担当か)と、名義の人が返信を読めるか | 返信が届かない、承認の無い文面が出るのを防ぐ |
| カレンダーの権限の範囲(閲覧か登録か)と誤操作時の連絡 | 予定を上書きする事故を防ぐ |
| 候補者の連絡先の扱い(会社の管理する場所でだけ。自分の連絡帳に入れない。秘密保持) | 個人情報に触れる仕事。個別の判断は専門家にご確認ください |
| 変更時の決まり(会社都合、候補者都合、当日の欠席) | 変更で混乱しないため |
| 確認する時間帯と、返せないときの扱い | 当日返信を続けられるか |
確かめる順は副業で法令違反をしないためにに、アカウントの扱いはアカウントの管理に、条件のすり合わせは条件のすり合わせに書いています。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、受ける側の「日程調整は誰でもできる仕事だから、安くても受けて実績にする」というものです。実際には、安くて枠の無い案件を受けると、遅い原因が自分の外にあるまま「速くならない」と評価され、実績どころか話せない経験で終わります。同じ1件目でも、「枠を週単位で空けてもらい、三つの日数を記録して、止まっている箇所を毎週返す」と工程を揃えて受けた人は、1件目の終わりに「三つの日数の推移と、返したことで縮んだ日数」が残り、それが実績と次の提案になります。日程調整は地味に見えますが、日数で成果が見える珍しい仕事で、記録があれば実績の説明がいちばん簡単です。エラベルで長く続いている担当者の1件目は、たいてい記録の表から始まっています。受ける側がその場で使える判断としては、1件目の提案に「三つの日数を毎週お見せします」と一行書くこと。日数で約束する提案は、依頼側に「この人は何が遅いかを見せてくれる」と伝わります。単価の考え方は単価の相場と考え方に書いています。
最初の1件の終わらせ方と2件目へのつなぎ方
1件目は、「型と記録と日数の推移が残る形」で終えます。渡すものは、候補日の型、文面の型、記録の表(会社の管理する場所に)、枠の空け方の決まり、三つの日数の推移と直した履歴、です。候補者の連絡先とカレンダーの権限は返し、自分の手元に一切残さず、残していないことを確かめて伝えます。会社の許可を得て、会社と候補者が特定できない形にした表の構造と日数の推移を、実績と見本にします。
2件目へのつなぎ方は二つです。同じ会社に、次の範囲(往復だけ→確定から前日まで→複数段階の一式→仕組み作り)を提案するか。面接官が複数いる別の会社に、1件目の表の構造と日数の推移(匿名化したもの)を持って提案するか。どちらも、「何を返して、何日縮んだか」が具体であるほど通ります。2件目の取り方は2件目の取り方に、実績の書き方は事例の書き方に書いています。
まとめ
- 見せるのは型・時間帯・記録の三つ。「丁寧で速い」では選ばれない
- 見本は候補日の型・文面の型・記録の表・記入例を、会社が特定できない形で作る。記録の表にいちばん時間を使う
- プロフィールに候補日を先に三つ・確認する時間帯を具体に・三つの日数を毎週返すを書く。「随時対応」と書かない
- 入口は紹介・プラットフォーム・担当者を選べる窓口・面接官が複数いて連絡が遅い小さい会社への提案の四つ。二つ以上を同時に動かす
- 最初は往復だけ・前日の連絡と変更だけ・表と型作りだけと小さく受け、評価を「自分が動かせる日数」にしてもらう
- 受ける前に枠の空け方・評価の基準・名乗り方・カレンダーの権限・連絡先の扱い・変更時の決まり・確認する時間帯を確かめる
- 1件目は型と記録と日数の推移が残る形で終え、連絡先と権限を返し、次の範囲か面接官が複数いる別の会社につなぐ
よくある質問
社内で使っていた記録の表や文面を、見本にそのまま使ってよいですか
会社の許可の範囲で、会社が特定できない形にしてから、構造だけを使います。表の欄の立て方、三つの日数の出し方、候補日の型、文面の順、という構造は自分の技能です。会社の固有の情報、候補者の名前や連絡先、面接官の名前や予定は、一切使いません。許可が取れない場合は、架空の候補者数名で表を作り直し、架空であることを明記します。現在の勤務先の候補者情報や面接官の予定の持ち出しには触れないでください。
「確定までの日数で評価」と言われましたが、枠は会社が空ける前提です
三つの日数に分けて評価してもらう形に直して提案します。「提示→確定は私が動かせるので、これで見てください。返信→提示と確定→面接は枠に左右されるので、記録して毎週お見せしますが、枠の空け方は御社に決めていただきます」と返します。分けて見ることに同意しない会社では、枠が空かない遅れで評価され続けるので、受けるかどうかを考え直します。多くの会社は、「どこが遅いかが見える」と分かれば、分けて見ることに同意します。
最初の1件の単価はどう決めればよいですか
「同時に進む候補者の数」「段階と面接官の数」「確認する時間帯の回数」「変更の多さ」「カレンダーの登録の有無」で稼働が変わるので、月いくらを先に置かず、工程から逆算します。往復だけなら候補者の数に比例し、確認の時間帯を毎日一〜二回持つ時間が固定で乗ります。1件目は往復だけか表と型作りから入り、2件目で確定から前日までや複数段階に広げるときに見直す、という順が現実的です。相場は範囲と件数で幅が大きく、公開されている案件でも一律ではありません。考え方は単価の相場と考え方に書いています。