人事副業 / 人材派遣のコーディネーター
人材派遣のコーディネーターが副業でできること|経験の棚卸しと売り方|派遣のコーディネーターの経験は「要件の聞き取りと、人と仕事の合わせ方と、就業後の面談」で売れる。依頼側の要件の言語化、候補者と業務の適性の合わせ方、入社後の定着の面談、多数の候補者の同時進行の四つ。派遣の形は持ち込まず、「要件を聞き、合わせ、定着させる型」を直接採用に転用して売る
人材派遣の会社で、コーディネーターとして、企業の要件を聞き、登録している人の中から合う人を選び、就業の後も面談で支えてきた。この経験は、企業の直接採用の副業で売れるのか。派遣と直接採用は違い、派遣の形は副業では扱えない。結論を先に書くと、人材派遣のコーディネーターの経験は、「要件の聞き取りと、人と仕事の合わせ方と、就業後の面談」で売れます。売れるのは、「依頼側の要件の言語化」「候補者と業務の適性の合わせ方」「入社後の定着の面談」「多数の候補者の同時進行」の四つです。依頼側の多くは、要件を言葉にできず、候補者と業務の相性を見られず、入社後の面談をしていません。コーディネーターは、それを毎日やってきています。派遣の形(自社で雇用して送り出す)は副業では持ち込まず、「要件を聞き、合わせ、定着させる型」を、依頼側の直接採用に転用して売ります。派遣や紹介の形で人を動かすことには許可が関わるため、その線は専門家にご確認ください。人材紹介の経験の売り方は人材紹介の経験は評価されるかに、候補者対応の線は候補者対応で気をつけることに、ヒアリングの項目はヒアリングで押さえる項目にまとめています。
この経歴の何が売れるか
派遣のコーディネーターの経験を、直接採用の工程に置き換えた棚卸しです。派遣の登録者と前の会社の情報は含めず、「型」として抜き出します。
| コーディネーターの経験 | 直接採用の工程への置き換え | 依頼側にとっての価値 |
|---|---|---|
| 企業の要件を聞き取ってきた | 依頼側の「こういう人がほしい」を、業務の中身、要る技能、要らない技能、職場の条件に分解して言葉にする | 要件が「良い人」で止まっている依頼側が多い |
| 人と仕事を合わせてきた | 候補者の経験と性格と希望を、業務と職場の条件に合わせて見る観点の型 | 経歴だけで見て、入社後に合わない依頼側が多い |
| 就業後の面談で支えてきた | 入社後の最初の期間に、本人と現場の両方から状況を聞き、ずれを早く直す面談の型 | 入社後の面談が無く、辞めてから気づく依頼側が多い |
| 多数の登録者を同時に動かしてきた | 複数の候補者の進捗と連絡を、漏れなく管理する型 | 候補者が複数になると連絡が漏れる依頼側が多い |
| 現場と本人の間で調整してきた | 現場の言い分と本人の言い分の両方を聞き、間を取り持つ | 現場と候補者の間に立つ人がいない依頼側が多い |
| 急な欠員に対応してきた | 急ぎの採用で、要件を絞り、短い期間で候補者を動かす段取り | 急な欠員で慌てる依頼側 |
| 多業種の職場を見てきた | 業種と職種ごとに、どんな人が定着し、どんな人が辞めるかの型 | 「うちの職場に合う人が分からない」依頼側 |
売れるものの要点は、「要件の聞き取りと、人と仕事の合わせ方と、定着の面談は、派遣でも直接採用でも同じ型」だということです。コーディネーターは、企業と人の間に立って、要件を言葉にし、相性を見て、就業後を支えることを、毎日やってきています。その型は、派遣の形を外しても、依頼側の直接採用にそのまま使えます。派遣の登録者を副業の依頼側に回すことは、前の会社の情報の持ち出しであり、許可の線にも関わるので、持ち込むのは型だけです。要件の聞き取りはヒアリングで押さえる項目に、定着の面談はキャリアコンサルタントが副業でできることに、並行の管理は複数案件のスケジュール管理に書いています。
売りにくい点とその扱い
派遣のコーディネーターの転身で売りにくい点は三つあり、扱い方があります。
| 売りにくい点 | 依頼側の懸念と自分の懸念 | 扱い方 |
|---|---|---|
| 派遣と直接採用の違い | 「派遣は自社の登録者から選ぶが、直接採用は探すところからで、探せるのか」「派遣の短期の感覚で、長期の採用を見られるのか」 | 探す工程(母集団づくり)は範囲に入れないか、依頼側の媒体と経路で学びながら担う。合わせる工程と定着の工程を主に売る。長期の定着を見る観点は、就業後の面談の経験で示す |
| 前の会社との線 | 「前の会社の登録者を連れてくるのでは」「前の会社の顧客を持ち込むのでは」 | 登録者と顧客の情報は持ち込まない。型だけを持ち込む。退職後の競業と守秘の条件を確認する |
| 派遣や紹介の形の許可の線 | 「副業で、人を紹介したり派遣したりする形になるのでは」 | 副業では、依頼側の担当者として、依頼側の直接採用を手伝う形に徹する。自分が人を雇って送る形、紹介の手数料を受ける形は取らない。許可に関わる線は専門家に確認する |
扱い方の要点は、「派遣と紹介の形を捨て、依頼側の担当者として動く」ことです。コーディネーターの習慣で、「合う人を連れてくる」形で副業を受けようとすると、前の会社の登録者の持ち出しと、派遣や紹介の許可の線の両方に触れます。副業では、依頼側の担当者として、依頼側の名前で候補者を探し(または依頼側が集めた候補者を)、合わせ、定着させる形に徹します。許可に関わる線は、専門家にご確認ください。法令の注意は人材紹介の経験は評価されるかの「法令で気をつける点」に、前の会社との線は本業と利益相反になる案件に、範囲の決め方は業務範囲を書面で固めるに整理しています。
エラベルの見解
担当する側から見ると、派遣のコーディネーターから転身して続いている人と、案件が取れない人の差は、経験の長さではなく、「派遣の言葉のまま売っているか、直接採用の工程に置き換えているか」です。取れない人は、「派遣のコーディネーターでした」で終わり、依頼側は「うちは派遣を使わない」で終わります。続いている人は、「御社の要件を業務と技能と職場の条件に分解して言葉にし、候補者との相性を見て、入社後の面談で定着させます」と工程で示し、依頼側は「うちの詰まりはそこだ」となります。
見ていて差がつくのは、就業後の面談の型を、直接採用の定着の面談に持ち込んでいるかです。コーディネーターは、就業後の面談で、本人と現場の両方から状況を聞き、ずれを早く直すことを繰り返してきていて、この型は依頼側の直接採用ではほとんど行われていません。入社後の最初の期間に、本人と現場の両方に面談し、ずれを拾って直す人は、依頼側の早期離職を減らし、「採用の後ろの詰まりを埋めてくれた」と評価されています。エラベルでは、依頼側が担当者を選ぶ仕組みなので、要件の言語化と合わせ方と定着の型を明確にし、派遣の形との線を示している担当者に、定着で詰まっている依頼側がついています。コーディネーターの転身は、派遣の知識ではなく、型の転用で始まります。
案件の探し方
派遣のコーディネーターから入りやすい案件と、探し方です。
| 入りやすい案件 | 理由 | 探し方 |
|---|---|---|
| 依頼側の要件の言語化 | 要件を聞き取ってきた経験でそのまま入れる | 「『良い人がほしい』を、業務と技能と職場の条件に分解する」を範囲の一言に |
| 候補者と業務の相性の見方の型 | 人と仕事を合わせてきた経験で入れる | 「経歴だけでなく、業務と職場に合うかを見る観点」を成果物の形で |
| 入社後の定着の面談 | 就業後の面談の経験で入れる | 「入社後に辞める依頼側」を範囲の一言に |
| 複数の候補者の同時進行の管理 | 多数を動かしてきた経験で入れる | 「候補者が複数になると漏れる依頼側」を範囲の一言に |
| 現場と候補者の間の調整 | 間で調整してきた経験で入れる | 「現場と候補者の間に立つ人がいない依頼側」に |
| 急な欠員の採用の段取り | 急な対応の経験で入れる | 「急ぎの採用の段取り」を示す。探す工程は依頼側の媒体と経路で |
探し方の要点は、「入社後に辞める依頼側」から入ることです。依頼側にとって、採れたのに辞めることは、採用の費用と時間が消える最も分かりやすい損失で、定着の面談の型が最も効きます。一件で早期離職を減らせれば、要件の言語化と相性の見方に広げられます。探す工程(母集団づくり)は、コーディネーターの経験では弱い部分なので、最初は範囲に入れないか、依頼側の媒体と経路で学びながら担います。案件の探し方は案件の探し方に、始め方は人事の副業の始め方に、面談で聞くことはこちらから聞くべき質問に書いています。
単価の目安
単価は、具体的な額ではなく、決まり方の構造で考えます。派遣のコーディネーターの転身で、単価に影響する要素です。
| 要素 | 単価への影響 | 考え方 |
|---|---|---|
| 派遣の料金との比較 | 派遣の料金は、雇用と管理を含む形で決まっていて、個人の副業の単価とは別物 | 派遣の料金の感覚を持ち込まない。担当者の工程の単価で |
| 定着の面談の価値 | 早期離職を減らす価値は、依頼側にとって分かりやすい | 面談は回数で受ける。「減った離職」を成果として示せる形に |
| 要件の言語化と相性の型 | 成果物で受けやすい | 成果物で受けると、単価の議論が明確になる |
| 探す工程を含まないこと | 母集団づくりを含まない範囲は、含む範囲より単価は下がるが、責任の線が明確 | 合わせる工程と定着の工程で単価を出す |
| 判断を含まないこと | 合否の判断は依頼側。自分は相性の観点と面談の結果を材料として渡す | 判断を引き受けない |
| 前の会社との契約の条件 | 退職後の競業と守秘の条件があることがある | 契約を確認し、個別の判断は専門家に |
単価の要点は、「派遣の料金の感覚を持ち込まず、定着の面談を回数で受ける」ことです。派遣の料金は、雇用と管理と就業後の支援を含む形で決まっていて、副業の個人の単価とは決まり方が違います。副業では、要件の言語化と相性の型を成果物で、定着の面談を回数で、複数の候補者の管理を月額で、と分けて受けます。前の会社との契約に退職後の条件がある場合は、それを確認し、個別の判断は専門家にご確認ください。単価の構造は人事の副業単価の相場に、成果報酬の考え方は成果報酬型は受けるべきかに、実績の示し方は実績の示し方に整理しています。
始める順番
派遣のコーディネーターから副業を始める順番です。
| 順番 | 内容 |
|---|---|
| 一、前の会社との契約の条件(退職後の競業、守秘、登録者と顧客との接触)を確認する | 個別の判断は専門家に |
| 二、派遣や紹介の形で人を動かすことの許可の線を、専門家に確認し、副業では依頼側の担当者の形に徹すると決める | 形の切り替え |
| 三、要件の聞き取り、相性の見方、就業後の面談の型を、登録者と顧客の情報を含まない形で書き出す | 型の抜き出し |
| 四、派遣の言葉を、直接採用の言葉に置き換える | 「就業後の面談」→「入社後の定着の面談」、「登録者」→「候補者」 |
| 五、範囲を、要件の言語化、相性の見方、定着の面談、同時進行の管理、現場との調整に絞る | 探す工程は最初は範囲外か、学びながら |
| 六、「要件を聞き、合わせ、定着させる型を、直接採用に」の一言を作る | 「派遣のコーディネーターでした」で終わらせない |
| 七、登録先に、範囲と、派遣の形との線を登録する | 入社後に辞める依頼側 |
| 八、定着の面談か要件の言語化を一件、回数か成果物で受け、型を残す | 次の工程に広げる材料に |
順番の要点は、「二」の形の切り替えを、案件を探す前にやることです。コーディネーターの転身では、「合う人を連れてくる」形のまま副業を受けると、前の会社の登録者の持ち出しと、派遣や紹介の許可の線の両方に触れます。専門家に確認し、依頼側の担当者の形に徹すると決めてから、型を売ります。自己紹介の型は自己紹介文のテンプレートに、プロフィールはプロフィールの書き方に書いています。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、「派遣のコーディネーターの経験は派遣の会社の中のもので、企業の直接採用では使えない」というものです。実際には、要件の聞き取り、人と仕事の合わせ方、就業後の面談は、依頼側の直接採用で最も欠けている工程で、コーディネーターが毎日やってきた型がそのまま効きます。使えないのは派遣の形であって、型ではありません。形を捨て、型を直接採用に転用した人が、定着の詰まりを埋めています。
順番として、前の会社との契約の条件を確認し、許可の線を専門家に確認して担当者の形に徹すると決め、型を登録者と顧客の情報を含まない形で書き出し、派遣の言葉を直接採用の言葉に置き換え、範囲を要件と相性と定着と管理と調整に絞り、型を直接採用に、の一言を作り、登録先に範囲と線を登録し、定着の面談か要件の言語化を一件受けて型を残す。この順番で、コーディネーターの転身は、「派遣の中の経験」から「直接採用の定着を埋める型」になります。エラベルでは、依頼側が担当者を選ぶ仕組みなので、要件の言語化と合わせ方と定着の型を明確にし、派遣の形との線を示している担当者に、定着で詰まっている依頼側がついています。コーディネーターの転身は、派遣の知識ではなく、型の転用で始まります。
まとめ
- 派遣のコーディネーターの経験は「要件の聞き取りと、人と仕事の合わせ方と、就業後の面談」で売れる。要件の言語化・相性の見方・定着の面談・同時進行の管理の四つ
- 派遣の形は持ち込まず、「要件を聞き、合わせ、定着させる型」を直接採用に転用して売る
- 売りにくい点は派遣と直接採用の違い・前の会社との線・許可の線。探す工程は最初は範囲外、登録者と顧客の情報は持ち込まず、許可の線は専門家に確認
- 最も効くのは就業後の面談の型を、入社後の定着の面談に持ち込むこと
- 案件は入社後に辞める依頼側から。要件の言語化と相性の見方に広げる
- 単価は派遣の料金の感覚を持ち込まず、要件と相性は成果物、定着の面談は回数、管理は月額で。前の会社との条件は専門家に確認
よくある質問
前の会社の登録者で、依頼側に合いそうな人がいます。声をかけてよいですか
声をかけません。前の会社の登録者との関係と情報は、前の会社と本人のものであり、副業の依頼側に回すと、前の会社との守秘と競業の線、本人の信頼、派遣や紹介の許可の線の三つに問題が出ます。副業では、依頼側の名前で、依頼側の媒体と経路で候補者を探すか、依頼側が集めた候補者を合わせる形にします。個別の判断は専門家にご確認ください。線の引き方は本業と利益相反になる案件に、法令の注意は人材紹介の経験は評価されるかに整理しています。
探す工程(母集団づくり)の経験が無く、依頼側に「候補者を集めてほしい」と言われると困ります
範囲を、要件の言語化、相性の見方、定着の面談、同時進行の管理に絞り、探す工程は依頼側か別の担当者が担う形にします。「候補者を集めるのは御社の媒体と経路で。集まった候補者を、要件に合わせて見て、入社後に定着させるところを担います」と示せば、範囲が明確です。探す工程も担いたいなら、依頼側の媒体でスカウトの運用を学びながら、小さく担います。エラベルのような登録先では、工程ごとに担当者を分けて依頼できる依頼側もあります。範囲の示し方は業務範囲を書面で固めるに、スカウトの運用はスカウト代行の副業の実務に書いています。
派遣では短期の就業が多く、長期の採用の見方に自信がありません
就業後の面談で、本人と現場の両方から状況を聞き、ずれを早く直す型は、期間の長短に関係なく、入社後の定着に効きます。長期の採用で見るべきこと(数年後の役割、成長の道筋)は、依頼側の判断の領域で、自分は「入社後の最初の期間にずれを拾って直す」工程を担います。長期の見方は、依頼側の経営者や現場の責任者と一緒に、案件の中で学びます。短期の経験は、「最初の期間で辞める理由」を最もよく知っているという強みでもあります。定着の面談の型はキャリアコンサルタントが副業でできることに整理しています。