人事副業 / 採用・人事の実務

ATSの運用ルールを作る|「使い方の説明書」ではなく、「誰が・いつ・何を更新するか」の一枚にする型

公開 2026-09-22

ATSを入れて初期設定を終えると、次に頼まれるのは「運用ルールを作ってほしい」です。ここで、画面ごとの操作方法を並べた説明書を作ると、誰も読まず、三か月後には段階が更新されない候補者が溜まります。運用ルールは、操作の説明ではなく、「誰が、いつ、何を更新し、何を書き、何を外に出さないか」を一枚で決めることです。結論を先に書くと、ATSの運用ルールは、更新の担当・更新のタイミング・段階を進める条件・記録に書くこと・ATSの外に出さないことの五つを一枚にし、面接官には自分の段だけのルールを渡し、週次で更新の止まりを確かめ、守れないルールは減らし、権限を周期で見直して、担当者が替わっても回る形にします。選定と初期設定はATSの選定と初期設定に、会社側から見た運用の手順はATS(採用管理システム)の運用の進め方に書いています。ここでは、運用ルールの型に絞ります。

説明書を作っても更新が止まる理由

説明書の形何が起きるか
画面ごとの操作方法読まれない。操作は触れば分かる
全機能を網羅自分に関係ある部分が分からない
「随時更新してください」いつ更新するかが決まっておらず、後回しになる
誰が更新するかが無い人事と現場が互いに相手がやると思う
段階を進める条件が無い「一次通過」を誰がいつ押すかが曖昧で、候補者が段階に取り残される

更新が止まる原因は、操作が難しいからではなく、「自分が、いつ、何をするか」が決まっていないからです。使いこなせない構造はATSを入れたが使いこなせていないに書いています。

運用ルールの一枚に書く五つ

項目中身
更新の担当段階ごとに、誰が更新するか。一人に決める応募〜書類:人事。一次〜最終:各段の面接官。内定〜入社:人事
更新のタイミングいつ更新するか。「随時」にしない面接の直後五分以内。日程が決まった当日。結果が出た当日
段階を進める条件何が揃ったら次の段階に進めるか。誰が押すか評価シートの判断の欄が埋まり、決める人が「通す」としたら、人事が進める
記録に書くこと各段で、何を書くか。何を書かないか評価シートの観点ごとの事実と判断。印象・私的な事情は書かない
ATSの外に出さないことダウンロード、メール転送、スクリーンショットの可否候補者の情報はATSの中で見る。外に出す場合は人事の許可と記録

五つで一枚です。二枚になるなら、書きすぎです。ルールは「守れる数」に留めます。

エラベルの見解

担当する側から見ると、運用ルールで最も差がつくのは、「更新のタイミング」を「随時」にしないことです。受ける側は、「面接後に速やかに」と書きます。速やかに、は人によって違い、翌日になり、週末になり、忘れられます。「面接の直後五分以内に、評価シートの欄を埋めて段階を更新する」と、面接の予定の枠に五分を含める形にすると、更新が面接の一部になります。エラベルで担当者を選ぶ企業には、「ATSの更新は、いつ行うことになっていますか」を、私たちから先に聞いています。受ける側がその場で使える判断としては、更新のタイミングを、時刻や期限ではなく「〇〇の直後」と、既にある行動にくっつけて書くこと。「日程が決まった直後」「面接の直後」「結果を伝えた直後」。新しい習慣を作らず、既にある行動に足します。日程の枠に五分を含める型は日程調整を速くするに書いています。

面接官には自分の段だけのルールを渡す

渡す相手渡すルール
一次の面接官一次の候補者の一覧を見る。面接の直後に評価シートの欄を埋める。段階は人事が進めるので押さない。候補者の連絡先は見ない
最終の面接官(経営者)最終の候補者だけ。判断の欄を埋める。それ以外は触らない
人事五つの全部
副業の担当者契約の範囲の部分。自分の権限で見えるものだけ

全員に五つの一枚を渡すと、面接官は自分に関係ない部分を読んで、全体を読まなくなります。自分の段の三行だけを渡します。権限の設定も、この三行に合わせます。面接官に渡す一枚の型は面接の設計にあり、ATSの運用ルールはその一枚の末尾に三行足す形にできます。

週次で更新の止まりを確かめる

確かめること見つけたら
段階が一定の日数を超えて動いていない候補者担当に「次の一歩は何か」を聞く。候補者が放置されている
面接が終わっているのに評価シートが空の候補者面接官に、その日のうちに埋めてもらう
日程が決まっているのにATSに入っていない候補者日程調整の担当が更新していない。タイミングのルールに戻る
結果が出ているのに候補者に伝わっていない人事が結果の連絡を更新していない

確かめるのは、副業の担当者か依頼側の人事のどちらかに決めます。週に一度、一覧を「段階ごとに、最終更新日の古い順」に並べれば、数分で見つかります。見つけたことは、人を責めるのではなく、「どのルールが守られていないか」として、ルールの見直しの材料にします。運用の週次の型は送信運用を回すの週次の報告と同じ考え方です。

媒体との連携で入る重複

起きること扱い
同じ人が二つの媒体から応募一人にまとめる。まとめる担当と、どちらの応募を正とするかを決める
スカウトを送った人が、別の経路で応募経路の記録を両方残し、候補者としては一人
紹介会社からの推薦と自己応募が重なる紹介会社との契約に関わる。依頼側の判断。担当者は事実を並べる
過去の応募者が再応募過去の記録を見られる権限があるかで扱いが変わる。依頼側の決まり

重複の扱いは、紹介会社との契約や個人情報の保管に関わることがあり、担当者が決めません。「重複が出たら人事に知らせる」までをルールに書きます。

エラベルの見解

相談で最も多い思い込みは、受ける側の「ルールが守られないのは、守らない人の問題」というものです。実際には、守られないルールは、ルールの側に無理があります。「面接後に十項目を記入」は守られず、「観点三つの事実と判断を一語」なら守られます。守られないルールを見つけたら、注意するのではなく、ルールを減らすか、タイミングを既にある行動にくっつけ直します。三か月続けて守られたルールだけが、運用ルールです。受ける側がその場で使える判断としては、週次の確認で同じルールが二回続けて守られていなかったら、そのルールを減らす案を依頼側に出すこと。ルールを守らせる側ではなく、守れる形にする側に立ちます。

個人情報と権限の見直し

周期見直すこと
面接官が増減したとき権限の追加と削除。辞めた面接官の権限が残っていないか
案件の開始と終了副業の担当者のアカウントの発行と停止
保管の期限(依頼側の決まり)期限を過ぎた候補者の記録の扱い。ATSの設定で自動にできるか
四半期に一度程度誰が何を見られるかの一覧を、依頼側の決まりと照らす

権限の見直しは、依頼側の人事が行い、担当者は「見直しの周期と項目」をルールに書くまでです。ATSの外に出した情報(ダウンロードしたファイル、メールの添付)の扱いは、依頼側の決まりに従います。個人情報の扱いに法令が関わる場合は、個別の判断は専門家にご確認ください。扱いは個人情報の扱いに、アカウントの扱いはアカウント管理のしかたに書いています。

担当者が替わっても回る形

残すもの置き場所
運用ルールの一枚ATSの中(お知らせや固定のメモの機能があれば)か、依頼側の共有の場所
段ごとの三行面接官に渡した一枚と同じ場所
週次の確認の手順「一覧を段階ごと・最終更新日の古い順に並べる」の一行
ルールの変更の履歴いつ、何を、なぜ変えたか

担当者の頭の中にだけあるルールは、担当者が替わると消えます。一枚と三行と一行を、依頼側の場所に置きます。引き継ぎの形は引き継ぎ資料の残し方に書いています。

よく起きる詰まりと直し方

詰まり直し方
依頼側が操作の説明書を求める説明書は要らないと伝え、五つの一枚を先に作る。操作はATSのヘルプで足りる
面接官が段階を勝手に進める「段階を進めるのは人事」を三行に書き、権限で進められない設定にできれば設定
更新が止まるタイミングを既にある行動にくっつけ直す。ルールを減らす
重複が溜まるまとめる担当を一人に決める。連携の設定を見直す
候補者の情報がATSの外に出ている「外に出さない」のルールと、出す場合の許可と記録を明記。依頼側の決まりに従う
担当者が替わったら止まった一枚と三行を依頼側の場所に。頭の中に置かない

まとめ

よくある質問

依頼側の人事が一人しかおらず、週次の確認の時間がありません

週次の確認を副業の担当者の稼働に含めます。「一覧を段階ごと・最終更新日の古い順に並べて、止まっている候補者を人事に一行で知らせる」だけなら、短い稼働で済みます。見つけた止まりに対応するのは依頼側ですが、見つける役割は担当者が担えます。担当者も動けない週は、確認を飛ばすのではなく、依頼側に「今週は確認できない」と先に伝えます。

面接官が「ATSに入力する時間が無い」と言います

入力の量を減らします。「観点三つの事実を一行ずつ、判断を一語」で足ります。それも難しいなら、面接の直後に口頭で人事に伝え、人事が入力する形にします。入力の担当を面接官から人事に移すことは、ルールの変更として一枚に書きます。面接官の負担を減らすことと、記録が残ることの両方を満たす形を探します。評価シートの長さは評価シートを作るに書いています。

ルールを作ったのに、依頼側が「もっと細かく決めてほしい」と言います

細かくすると守られなくなる構造を伝えます。「五つの一枚で三か月回してみて、守られているものと守られていないものを見てから、足すか減らすかを決めましょう」と、期限を置きます。依頼側が求める細かさの多くは、「例外のときどうするか」で、例外は「人事に知らせる」の一行で足ります。例外のルールを増やすと、本則が読まれなくなります。