人事副業 / 面接代行

面接代行で副業を始めるには|最初の1件の取り方

公開 2026-09-20

社内で面接官をしてきた。何人も面接し、通した人が入社後にどうなったかも見てきた。この経験を副業で使えないか。そう思って募集を見ると、「面接官業務」の案件はあるのに、自分の何を見せれば選ばれるのかが分からない。「面接官の経験があります」では、管理職なら誰でも言えるからです。結論を先に書くと、最初の1件を取るには、「〇〇(職種)の経歴を何を・どこまで・一人で、と掘って聞き、事実と所感を分けて記録し、入社後のずれから質問の深さを直した」と、職種と記録の型と型を直した経験の三つで見せます。見本は質問表と記録の型で作り、入口は、紹介、副業のプラットフォーム、担当者を選べる窓口への登録、面接官が足りない小さい会社への提案の四つで、最初は「質問と評価の型作りだけ」「同席と記録だけ」「模擬面接の相手だけ」と小さく受け、受ける前に候補者への見え方と評価の決定者と聞いてはいけないことと記録の置き場を確かめ、最初の1件を「型と記録が残る形」で終えて2件目につなげます。案件の型と求められる経験は面接代行の副業案件に、1案件の流れは面接代行の副業の実務に、副業全体の始め方は人事の副業の始め方に書いています。ここでは「最初の1件の取り方」に絞ります。

経験を棚卸しする:職種・記録の型・型を直した経験

依頼側が読むのは、「何人面接したか」ではなく、「自社の職種の候補者に要件の深さで聞いて、会社が判断できる記録を渡し、入社後のずれを減らせるか」です。社内の経験を三つに分けて書き出します。

項目書き出すこと依頼側が読むこと
職種面接した職種と、経歴のどこを、どこまで掘って聞いてきたか自社の職種を、話をそのまま受け取らずに掘れるか
記録の型面接をどう記録してきたか。事実と所感を分けていたか。誰が読んで判断したか会社が判断できる記録を渡せるか
型を直した経験通した人が入社後にずれたとき、質問の何を足し、掘る深さをどう変えたか感覚ではなく型で直せるか

いちばん差がつくのは三つ目です。「見る目には自信があります」ではなく、「一人で担当したと話した人が実際は補助だった例が続いたので、『その案件で自分が決めたことと、上司が決めたことを分けて』と掘る質問を足したら、入社後のずれが減った」と、直したことと変わったことの組で書きます。数字は会社の許可の範囲で。数字の見せ方は数字で語るに、実績の示し方は実績の示し方に書いています。

見本を作る:質問表と記録の型

面接代行の案件は、面接そのものを見せられないので、「質問表」と「記録の型」を見本にします。会社が特定できない形で、一つの職種について作ります。

見本の要素作り方注意
質問表職種の要件(架空でよい)から、項目、聞く順、掘る手順(「担当した」→「何を」→「どこまで」→「一人で決めたことは」)、時間の配分「志望動機」「強みと弱み」だけの表にしない
記録の型項目ごとに「事実」「所感」「確認が要る点」の三つの欄。所感の欄を最も小さく所感だけの型にしない
記入例架空の候補者で、事実の欄がどう埋まるかを一例実在の候補者の情報を使わない。架空と明記
聞いてはいけないことの一覧会社の決まりと専門家の確認に従う前提で、質問表に入れない項目の考え方法令の解釈を断定しない。専門家にご確認ください

見本が一組あれば、依頼側は「この人は型で仕事をする」と読みます。見本の作り方はポートフォリオの作り方に書いています。

エラベルの見解

担当する側から見ると、面接代行の最初の1件は、「面接の経験が長い人」ではなく「記録の型を見せられる人」に来ます。依頼側が面接を外に出すときに最も心配しているのは、「外の人の印象で通す・見送るが決まってしまうこと」です。見本の記録の型に、事実の欄が大きく所感の欄が小さい形が示されていれば、その心配に先に答えたことになります。エラベルで担当者を選ぶ企業も、面接の回数より、「記録がどう返ってくるか」を見ています。受ける側がその場で使える判断としては、見本の中で記録の型にいちばん時間を使い、記入例で「事実の欄がどう埋まるか」を一つ見せること。質問表がありふれていても、記録の型が具体なら、最初の1件は来ます。

プロフィールに書くこと

書くこと書き方の形書かないこと
できる範囲「〇〇(職種)の面接の、質問と評価の型作り・進行と記録・評価の整理。決定は会社」「面接官として合否判定」「採用全般」
職種「〇〇(職種)の経歴は、何を・どこまで・一人で、と掘って聞く」面接したことの無い職種の名前
型を直した経験「〇〇の質問を足して、〇〇が変わった」を二〜三組「見る目に自信」「面接〇〇人」だけ
記録「事実・所感・確認が要る点の三つの欄で記録し、当日か翌日に整理を渡す」「印象を的確に伝える」
名乗り方「候補者には外部の進行役として名乗る。社員を装う形は受けない」何でも合わせます
稼働の形週の面接の枠の数と、固定できる曜日と時間帯「柔軟に対応します」

止まりやすいのは、「見る目に自信があります」と書くときです。依頼側が警戒するのは、まさに外の人の「見る目」で決まることです。「決定は会社に」「事実で記録する」と先に書いてあるプロフィールのほうが、選ばれます。プロフィールの書き方はプロフィールの書き方に書いています。

最初の1件が見つかる四つの入口

入口向く人進め方注意
元の勤務先や知人の紹介前職や取引先に、面接官が足りない会社を知っている「質問と評価の型作りと、最初の数回の同席と記録だけ」と範囲を絞って提案現在の勤務先の候補者情報や面接の型の持ち出しに触れない
副業のプラットフォームまず件数を見て選びたいプロフィールを職種で絞り、見本を付けて応募。募集文で「候補者への見え方」「評価の決定者」「面接の枠」を見る「合否判定までお任せ」「社員として面接」と書いてある案件は、範囲と見え方を直して提案するか避ける
担当者を選べる窓口への登録条件が合うときだけ受けたい登録して、職種と枠の条件と記録の型を出しておく窓口の仕組み(誰が何を決めるか)を確かめる
面接官が足りない小さい会社への提案提案を書くのが苦にならない求人票を読んで、「この必須は面接でこう掘ると確かめられます。質問表の案を作ります」と一点だけ具体に無料で面接に出ない。質問表の一部を見せ、続きは有償に

止まりやすいのは、一つの入口だけで待つときです。二つ以上を同時に動かします。案件の探し方は案件の探し方に、紹介の頼み方は紹介を頼むに書いています。

小さく受ける:型作りだけ・同席と記録だけ・模擬面接の相手だけ

最初の1件は、一人で一次面接を進行する型ではなく、小さい範囲で受けます。候補者の前に立つ範囲が小さいほど、依頼側も頼みやすい。

小さく受ける型やること見せられる結果次につなぐ提案
質問と評価の型作りだけ要件を確認し、質問表と記録の型と聞いてはいけないことの一覧を作る型と、それで社内の面接官が記録したときの、記録のそろい方「型で私が同席して記録します」→同席へ
同席と記録だけ会社の面接官に同席し、型に沿った質問を補い、記録を取り、整理を渡す記録の質と、面接官の負担の減り方「一次の進行を持ちます」→進行へ
模擬面接の相手だけ社内の面接官の練習相手になり、型に沿った聞き方と記録を一緒に直す面接官の聞き方の変化「面接官の育成を持ちます」→育成へ

止まりやすいのは、小さく受けたのに、評価の決定を持たされるときです。同席と記録だけでも、「整理まで。決定は会社」を書面に残します。

受ける前に確かめること

確かめることなぜ
候補者への見え方(外部の進行役として名乗れるか。社員を装う形でないか)候補者に事実と違う立場を示さないため
評価の決定者と、整理を読んで決めるまでの期限「推奨」までが範囲で、決定を持たされないため
聞いてはいけないことの一覧があるか採用の場で聞くことに法令上の決まりや指針があると整理されている項目に触れないため。無ければ作ることを提案し、専門家にご確認ください
記録の置き場と、録音や録画の扱い候補者の情報を手元に残さないため
面接の枠(曜日と時間帯で固定できるか。変更の期限)本業に響かない形にするため
次の連絡の担当(面接後、候補者に誰がいつ連絡するか)候補者を放置しないため
二次以降の結果の共有を受けられるか型を直すためと、実績にするため

確かめる順と法令の線は副業で法令違反をしないためにに、事故を避ける線は面接代行で気をつけることに、条件のすり合わせは条件のすり合わせに書いています。

エラベルの見解

相談で最も多い思い込みは、受ける側の「最初の1件は、社員のふりでも何でも、面接に出させてもらえれば実績になる」というものです。実際には、社員を装って出た面接は、候補者から見れば事実と違う立場の人に評価された面接で、あとで分かれば会社と候補者の両方の信頼を損ねます。それは実績ではなく、話せない経験になります。同じ1件目でも、「外部の進行役として名乗り、型を作って承認を得て、同席と記録から入り、二次の結果を共有してもらう」と工程を揃えて受けた人は、1件目の終わりに「型と記録の型と、二次の結果から直した項目」が残り、それが見本と実績と次の提案の三つになります。エラベルで長く続いている担当者の1件目は、たいてい同席と記録から始まっています。受ける側がその場で使える判断としては、1件目の提案に「候補者には外部の進行役として名乗ります」と一行書くこと。そこを曖昧にする会社は、他のことも曖昧なことが多い。単価の考え方は単価の相場と考え方に書いています。

最初の1件の終わらせ方と2件目へのつなぎ方

1件目は、「型と記録が残る形」で終えます。渡すものは、承認された質問と評価の型、記録の型、聞いてはいけないことと候補者に伝えてよいことの一覧、二次以降の結果と一次の型に足した項目、です。面接の記録と候補者の情報は自分の手元に一切残さず、残していないことを確かめて伝えます。会社の許可を得て、会社と候補者が特定できない形にした型の構造だけを、実績と見本にします。

2件目へのつなぎ方は二つです。同じ会社に、次の範囲(型作り→同席と記録→進行→育成)か、他の職種の型を提案するか。同じ職種で別の会社に、1件目の型の構造(匿名化したもの)を持って提案するか。どちらも、「どの質問を足して、二次以降のずれがどう変わったか」が具体であるほど通ります。2件目の取り方は2件目の取り方に、実績の書き方は事例の書き方に書いています。

まとめ

よくある質問

社内で使っていた質問表を、見本にそのまま使ってよいですか

会社の許可の範囲で、会社が特定できない形にしてから、構造だけを使います。項目の立て方、掘る手順、記録の三つの欄、という構造は自分の技能です。会社の固有の要件や、候補者に関わる情報は、一切使いません。許可が取れない場合は、架空の職種の要件から質問表を作り直し、架空であることを明記します。現在の勤務先の型や候補者情報の持ち出しには触れないでください。

「社員として面接に出てほしい」と言われました

そのままでは受けず、「採用の進行を担当している〇〇、と外部の進行役として名乗る形にしませんか。候補者からの会社の質問は、伝えてよいことの一覧の範囲で答え、それ以外は会社の担当者に渡します」と提案します。多くの会社は、候補者から見た不自然さが無いと分かれば、外部の進行役の形に同意します。それでも社員を装う形を求める会社は、候補者に事実と違う立場を示すことになるので、受けません。

最初の1件の単価はどう決めればよいですか

「型作りの有無」「面接の枠の数」「一回あたりの準備と記録の時間」「同席か進行か」で稼働が変わるので、一回いくらを先に置かず、工程から逆算します。面接一回は、面接の時間に準備と記録と整理を足して見込みます。1件目は型作りと同席から入って枠を少なくし、2件目で進行や育成に広げるときに見直す、という順が現実的です。相場は範囲と職種と枠の数で幅が大きく、公開されている案件でも一律ではありません。考え方は単価の相場と考え方に書いています。