人事副業 / 採用・人事の実務
採用イベントを設計する|「集める」の前に、「誰に・何を持ち帰ってもらい・その後どうつなぐか」を決める型
「採用イベントをやりたい。集客をお願いしたい」という依頼で、告知を出し、集客の数を追うと、来る人は採用の対象と離れ、来た人は説明を聞いて帰り、その後の応募につながりません。イベントは、集める前に「誰に、何を持ち帰ってもらい、その後どうつなぐか」が決まっていなければ、集客の努力が無駄になります。結論を先に書くと、採用イベントの設計は、誰に・何を持ち帰ってもらうか・場の形・その後の接点・見る数字の五つを決め、対象はターゲット像の一つの層に絞り、持ち帰ってもらうものは候補者の迷いへの答え、場は小さく現場の人が話す形にし、参加者の情報の扱いを決め、その後はカジュアル面談への入口につなぎ、効果は参加者からの応募と面接での声で見ます。会社側から見た構造は採用イベントに人が集まらないに、会社側の手順は採用イベント・ミートアップの進め方に、運営を案件として受ける形は採用イベントの企画・運営の副業の実務に書いています。ここでは、設計の型に絞ります。
「集める」から始めると来ない
| 集客先行の形 | 何が起きるか |
|---|---|
| 「会社説明会」を告知 | 対象が広すぎて、誰も自分向けと思わない |
| 集客の数を目標に | 採用の対象でない人が来て、面談につながらない |
| 代表が会社を説明する | 一方向の説明で、候補者の迷いに答えない |
| 大きな会場、立派な資料 | 費用がかかり、二回目ができない |
| 終わった後の接点が無い | 「参加しただけ」で終わる |
イベントは、対象の層が「自分の迷いに答えてもらえる場」と分かって初めて来ます。誰に、何を、が先です。
設計で決める五つ
| 決めること | 中身 |
|---|---|
| 誰に | ターゲット像の一つの層。「〇〇の役割で、いま〇〇にいる人」 |
| 何を持ち帰ってもらうか | その層の「迷う理由」への答え。一つか二つ。「裁量は本当にあるか」なら、自分で決めた場面を現場の人が話す |
| 場の形 | 少人数、現場の人が話す、一方向の説明は短く、質問と会話の時間を長く。オンラインか対面かは層の情報の取り方で |
| その後の接点 | 参加者に「まず話を聞くだけ」のカジュアル面談の入口を、当日の最後に。押さない |
| 見る数字 | 参加者からの面談・応募の数。面接での「イベントで」の声 |
五つを一枚にして、依頼側と合意してから告知します。ターゲット像の作り方はターゲット像を1枚にまとめるに書いています。
エラベルの見解
担当する側から見ると、採用イベントで最も差がつくのは、「持ち帰ってもらうもの」を候補者の迷いから決めているかです。受ける側は、「会社の魅力を伝える場」として設計し、内容は会社紹介と事業の説明になります。参加者は「知っていること」を聞かされ、迷いは残ったまま帰ります。「小さい会社に移って次の転職で不利にならないか」が迷いなら、大手から移ってきた社員が「前の会社と違うこと」を話す場にする。迷いに答える場は、参加者にとって「来た意味」があり、その後の面談につながります。エラベルで担当者を選ぶ企業には、「イベントで、参加者が持ち帰るものを一つ決めていますか」を、私たちから先に聞いています。受ける側がその場で使える判断としては、イベントの内容の一枚の先頭に「答える迷い」を書き、会社紹介の時間を全体の一割以下にすること。
場の形は小さく
| 要素 | 小さく |
|---|---|
| 人数 | 少人数。会話ができる数。二桁の前半まで |
| 話す人 | 現場の責任者と、いまうまくやっている人。代表は最後に短く |
| 進行 | 会社紹介は短く→現場の人が「答える迷い」に関わる場面を話す→質問と会話→その後の接点の案内 |
| 場所 | 依頼側のオフィスか、オンライン。費用のかかる会場は二回目の妨げになる |
| 資料 | 一枚か、無し。話す人の言葉が資料 |
| 回数 | 小さく、繰り返す。一回で大きくやらない |
小さいほど、参加者一人ひとりの迷いに答えられ、その後の面談につながります。大きい会場に多く集めるより、少人数を繰り返すほうが、採用に効きます。
当日の役割分担
| 役割 | 誰が | やること |
|---|---|---|
| 進行 | 担当者か依頼側の人事 | 時間を守る。会話の時間を確保する |
| 話す人 | 現場の責任者、いまうまくやっている人 | 答える迷いに関わる場面を、本人の言葉で。事前に問いを渡す |
| 受付と参加者の情報 | 依頼側の人事 | 同意の取得、名簿の管理。担当者は手元に持たない |
| その後の接点の案内 | 依頼側の人事 | カジュアル面談の入口。押さない |
| 記録 | 担当者 | 参加者からの質問と迷い。氏名は書かない |
話す人には、事前に「五つの問い」(社員インタビューを書く)で聞いておき、当日はその場面を話してもらいます。準備なしで「何か話して」は、会社紹介に戻ります。
参加者の情報の扱い
| 決めること | 中身 |
|---|---|
| 取得する情報 | 最小に。連絡先と、その後の接点への希望 |
| 同意 | 情報の用途(面談の案内、今後の求人の案内)への同意を、申し込みの段階で。文言は依頼側の決まりと専門家に |
| 保管 | 依頼側の環境で。担当者の端末に置かない |
| 用途 | 同意の範囲内で。同意の無い用途(一斉の求人の配信)に使わない |
| 出す条件 | 面談に進まなかった人の情報を、いつ消すか |
参加者の情報は、応募者の情報と同じく、個人情報の扱いに関わり、法令上の整理があると一般に整理されています。同意の取り方と保管は、依頼側の決まりと専門家の確認に従います。個別の判断は専門家にご確認ください。扱いは個人情報の扱いに書いています。タレントプールに入れる場合は、タレントプールを作るの型で同意の範囲を確かめます。
エラベルの見解
相談で最も多い思い込みは、受ける側の「イベントの成果は、参加者の数」というものです。実際には、参加者が多くても、その後の面談がゼロなら、採用には効いていません。逆に、参加者が数人でも、その中の一人が面談に進み、面接で「イベントで〇〇さんの話を聞いて」と言えば、イベントは機能しています。成果は「参加者からの面談・応募の数」と「面接での声」で見て、参加者の数は参考にします。受ける側がその場で使える判断としては、イベントの一枚の「見る数字」に、参加者の数を主に置かないこと。依頼側が参加者の数を求めても、「面談に進んだ数を主に見ましょう」と、採用への接続で説明します。数字は件数のまま並べ、割合で断定しません。数字の伝え方は数字で語るに書いています。
その後の接点
| 時期 | 中身 |
|---|---|
| 当日の最後 | 「まず話を聞くだけ」のカジュアル面談の入口を案内。希望する人だけ。押さない |
| 翌日 | 参加への礼と、面談の入口の再案内。一度だけ。同意の範囲で |
| 面談 | カジュアル面談の型で。イベントで出た迷いに答える |
| 面談に進まなかった人 | 同意の範囲でタレントプールに入れるか、情報を出す。依頼側の決まりで |
「その後の接点」が無いイベントは、参加しただけで終わります。接点は一つ、押さず、希望する人だけ。カジュアル面談の設計はカジュアル面談を設計するに書いています。
費用と踏み込まない線
| 線 | 理由 |
|---|---|
| 会場や運営の費用は依頼側の判断 | 担当者は「小さく始める」形を提案するまで。相場を断定しない |
| 参加者の名簿を担当者が持たない | 個人情報。依頼側の環境で |
| 参加者に選考の話をしない | イベントは選考ではない。見極めをしない |
| 参加者を評価しない | 記録は質問と迷いだけ。氏名を書かない |
| 外部の集客サービスの選定と契約は依頼側 | 担当者は確認する項目を並べるまで |
イベントで参加者を「見極める」と、参加者は身構え、迷いを口にしません。イベントは迷いに答える場で、見極めは選考で行います。
よく起きる詰まりと直し方
| 詰まり | 直し方 |
|---|---|
| 依頼側が「集客を」と先に言う | 五つの一枚を先に。誰に・何を持ち帰ってもらうかが決まらないと集客の文言も書けない |
| 内容が会社紹介になる | 答える迷いを先頭に。会社紹介は一割以下 |
| 話す人が準備なしで話す | 五つの問いで事前に聞き、場面を決めておく |
| 大きくやりたがる | 小さく繰り返す形を提案。費用の判断は依頼側 |
| 参加者の名簿が担当者の手元に | 依頼側の環境に移し、手元を消す |
| 参加者が多いのに面談がゼロ | 対象の層がずれているか、その後の接点が無い。五つの一枚に戻る |
まとめ
- 「集める」から始めると来ない。誰に・何を持ち帰ってもらうかが先
- 五つは誰に・持ち帰ってもらうもの・場の形・その後の接点・見る数字
- 対象はターゲット像の一つの層。持ち帰ってもらうものは迷いへの答え
- 場は小さく、現場の人が話し、会話の時間を長く。会社紹介は一割以下。小さく繰り返す
- 参加者の情報は同意と依頼側の決まりで。担当者は手元に持たない。個別の判断は専門家にご確認ください
- その後の接点はカジュアル面談の入口を一つ、押さず
- 効果は参加者からの面談・応募と面接での声。参加者の数を主にしない
- 見極めをしない、評価しない、費用は依頼側
よくある質問
参加者が集まらず、依頼側が「告知を増やそう」と言います
告知を増やす前に、対象の層と告知の文言が合っているかを見ます。「会社説明会」の告知は誰にも刺さらず、「〇〇の役割で、〇〇に迷っている方へ。〇〇の経験のある社員が話します」の告知なら、対象の層が「自分向け」と分かります。告知の場も、ターゲット像の情報の取り方に合わせます。それでも集まらなければ、少人数で開催し、来た人に丁寧に答えて、繰り返します。数人でも、面談に進めばイベントは機能しています。
依頼側から「イベントで良さそうな人を見つけて、声をかけてほしい」と言われました
イベントで見極めをすると、参加者は身構え、場が選考になります。「イベントでは全員に同じ入口(カジュアル面談)を案内し、見極めは面談と選考で行う」形を提案します。参加者の中で、依頼側が「話したい」と思う人がいた場合も、当日の個別の声かけではなく、翌日の面談の案内の中で「ぜひ」と添える程度に留めます。イベントの記録に参加者の評価を書かないことも、最初に決めておきます。
オンラインと対面、どちらで開催すべきですか
ターゲット像の情報の取り方と、依頼側の体制で決めます。オンラインは参加しやすく費用が小さいが、会話が生まれにくい。対面は会話が生まれやすいが、場所と時間の制約がある。少人数で会話を重視するなら、オンラインでも人数を絞れば成り立ちます。どちらが正しいかは無く、小さく試して、面談に進んだ数で次を決めます。開催の形の判断は依頼側です。